Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург
«17» августа 2005 г. Дело № А56-16871/2005
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Захарова В.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровым В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ЗАО «Ленраумамебель»
к ИФНС по Приморскому району Санкт-Петербурга
о признании недействительным решения
при участии
от заявителя: ФИО1 по дов. № б/н от 11.01.05 г.
от ответчика: ФИО2 по дов. № 07-05/20 от 24.03.05 г.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Решение ИФНС РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга № 16-16/560 от 17.01.05 г. в части отказа в возмещения НДС в сумме 256 038 рублей.
Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Из материалов дела следует.
ЗАО «Ленраумамебель» 20 октября 2004 года, представило в ИФНС России по Приморскому району Санкт-Петербурга декларацию по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2004 года по экспортируемым товарам по налоговой ставке 0%, в соответствии с которой, ЗАО «Ленраумамебель» подлежит возмещению из бюджета сумма в размере 1 055 828 рублей.
Для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0%, ЗАО «Ленраумамебель» представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ.
Однако, решением ИФНС России по Приморскому району Санкт-Петербурга №16-16/560 об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость от 17 января 2005 года, ЗАО «Ленраумамебель» отказано в возмещении налога на добавленную стоимости на сумму 263957 рублей.
Фактически позиция налогового органа сводится к тому, что:
Имело место недопоступление экспортной выручки согласно контракту №3/2003 от 07.04.2003года, стоимость товара 18993,65 евро, поступило на транзитный валютный счет в размере 14397,40 евро, а также отсутствует отметка пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы Российской Федерации на FreightTicket (грузовом билете), что, по мнению налогового органа, является нарушением п. 1, пп. 4, п. 1 пп.2 ст. 165 НК РФ.
Отсутствует коносамент - согласно контракту №9/03 от 09.03.2004 года, что по мнению налогового органа, является нарушением п.1 пп.4 ст. 165 НК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ГТД №10210080/150704/0013858, ЗАО «Ленраумамебель» осуществило поставку мебели деревянной в фирму «KMV» на сумму 18993,65 евро.
Выручка по вышеуказанной ГТД поступила на счет ЗАО «Ленраумамебель» в Международном Московском Банке в полном объеме - в размере 18993,65 евро.
Учитывая то, что товар (мебель деревянная) по заключенному контракту №3/2003 от 07 апреля 2003 года должен соответствовать требованиям по качеству (п.4 договора), Покупатель «КМВ» производит платежи лишь за товар, соответствующий оговоренным требованиям. Полученную по ГТД №10210080/150704/0013858 партию товара, в следствии брака. Покупатель платил частичной оплатой в размере 14397,40 евро. После поставленной замены бракованного товара бесплатно, Покупатель «КМВ» оплатил оставшуюся сумму в размере 4596.25 евро. При этом, контроль за поступлением валютной выручки в полном объеме по каждой ГТД производится Банком.
В данном случае, платеж за полученный товар по ГТД №10210080/150704/0013858 был произведен фирмой «КМВ» частями:
1. в размере 14397.40 по счету №18 евро согласно кредит-авизо от 16 августа 2004 года;
2. в размере 23952,45 по счету №19 евро согласно кредит-авизо от 07 сентября 2004года.
Данный факт подтверждается выпиской Международного Московского Банка от 16 августа 2004 года и выпиской Санкт-Петербургского филиала «Росбанка» 07 сентября 2004 года, а также сообщением фирмы «КМВ» об оплата счетов №№ 18, 19 от 30 сентября 2004 года.
Вышеуказанные факты не отрицаются ИФНС России по Приморскому району Санкт-Петербурга, что следует из решения №16-16/560 об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость от 17 января 2005 года, а также мотивированного заключения от 17 января 2005 года.
Таким образом, ЗАО «Ленраумамебель» осуществило поставку мебели деревянной в соответствии с условиями контракта №3/2003 от 07 апреля 2003 года, экспортная выручка за вставленный объем товара поступила на счет ЗАО «Ленраумамебель» в полном объеме.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями первичной финансово-хозяйственной документацией представленной заявителем и имеющейся в материалах дела.
По праву позиция налогоплательщика подтверждается следующими положениями действующего законодательства о налогах и сборах:
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств - участников СНГ), вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НКРФ.
Согласно пункту 1 статьи 165 НК РФ при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения залоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 названной статьи, представляются следующие документы:
-копия контракта налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации;
-выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке;
-копия грузовой таможенной декларации с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации;
-копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.
При этом налогоплательщик может представить любойиз перечисленных документов с учетом предусмотренных этой нормой особенностей. Этому правилу корреспондирует ст. 143 Кодекса Торгового Мореплавания РФ, где закреплено право отправителя требовать от перевозчика выдачи вместо коносамента морской накладной или иного подтверждающего прием груза для перевозки документа.
При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты налогоплательщик обязан для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации представить в налоговые органы копию поручения на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "Погрузка разрешена" пограничной таможни Российской Федерации или копию коносамента на перевозку экспортируемого товара, в котором в графе "Порт разгрузки" указано место, находящееся за пределами таможенной территории Российской Федерации.
Наличие отметок, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 статьи 3 65 ПК РФ при вывозе товаров на экспорт морскими судами, подтверждается представленной в ИФНС России по Приморскому району Санкт-Петербурга копией поручения на отгрузку №2036065 от 17 июля 004 года, с указанием порта разгрузки (LUEBECK), и отметкой Балтийской таможни «Погрузка разрешена», что и свидетельствует о вывозе товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации.
Кроме того, ЗАО «Ленраумамебель» был представлен в ИФНС РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга грузовой билет №2036065 от 18 июля 2004 года, содержащий ту же информацию, а также представлена ГТД №10210080/150704/0013858 со штампом Балтийской таможни «Товар вывезен полностью».
Следует отметить, что приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 21.07.2003 N 806 не предусматривается производство отметки «Товар вывезен» на поручении на отгрузку, коносаменте (при перевозках товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты), лишь на грузовой таможенной декларации.
Таким образом, грузовой билет, применяемый в практике паромных перевозок в качестве документа, подтверждающего прием груза (как содержащий ту же информацию, что и коносамент, и допускаемый в качестве доказательства при рассмотрении гражданско-правовых споров, связанных с договорами перевозки грузов), обладает доказательственным значением и в сфере налоговых отношений.
Кроме того судом приняты во внимание следующие обстоятельства:
Согласно ст. 165 Таможенного кодекса РФ экспорт - таможенный режим, при котором товары, находящиеся в свободном обращении на таможенной территории РФ, вывозятся с этой территории без обязательства об обратном ввозе.
ЗАО «Ленраумамебель» был заключен контракт № 09/03 от 09.03.2004 года с фирмой «Джордж Харрисон ЛТД» (Великобритания), на поставку хвойных пиломатериалов, согласно спецификациям и на условиях FCA (incoterms-2000).
Согласно FCA (международным правилам толкования торговых терминов), Incotermsиспользуется в тех случаях, когда товар предназначается для поставки через национальные границы.
Термин FCA («Франко-перевозчик») означает, что Продавец доставит прошедший таможенную очистку товар указанному Покупателем перевозчику до названного места.
По условиям контрактов (FCA Санкт-Петербург) ЗАО «Ленраумамебель» осуществило таможенную очистку товара и предало товар указанному лицу - ОАО «Петролеспорт». Переданный товар был вывезен перевозчиком за пределы таможенной территории РФ. Данная сделка является экспортом, что подтверждается ГТД 10216080/200804/0045415. В частности, в графе 1 «тип декларации» в первом подразделе стоит символ «ЭК», во втором подразделе - код таможенного режима - 10, который по классификатору видов таможенных деклараций означает Экспорт по возмездному договору. Факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ подтверждается штампом Балтийской таможни «Товар вывезен полностью», проставленной на ТД10216080/200804/0045415, а также штамп Балтийской таможни «Погрузка разрешена» на Поручение № 889.
Необходимо подчеркнуть, что законодательство о налогах и сборах не связывает понятие экспорта с моментом перехода права собственности на товар.
Таким образом, организации-экспортеру для подтверждения права на возмещение налога на сбавленную стоимость при экспорте товаров необходимо доказать факт вывоза товаров в таможенном режиме экспорта и представить в налоговую инспекцию документы, перечисленные статье 165 НК РФ.
Вывоз ЗАО «Ленраумамебель» товаров в таможенном режиме экспорта подтверждается ТД10216080/200804/0045415 на сумму 37585,70 фунтов стерлингов. Комплект документов в соответствии со ст. 165 НК РФ ЗАО «Ленраумамебель» представлен.
В соответствии с международным правилам толкования торговых терминов (Incoterms) при условиях поставки (FCA), товар считается принятым с момента его поступления в помещения терминала или с момента передачи товара морскому перевозчику или лицу, действующему по его поручению. Следовательно, коносамент у Продавца (ЗАО «Ленраумамебель») не должен быть.
Таким образом, ЗАО «Ленраумамебель» соблюдены все условия, предусмотренные налоговым законодательством РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов..
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Признать недействительным Решение ИФНС РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга № 16-16/560 от 17.01.05 г. в части отказа в возмещения НДС в сумме 256 038 рублей.
Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Захаров В.В.