ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-16972/08 от 23.09.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

25 сентября 2008 года Дело № А56-16972/2008

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Изотовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарук М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

компании «Берайвд Трейдинг Лимитед»

к открытому акционерному обществу «СИБУР-Минеральные удобрения»

о понуждении направить публичную оферту

при участии

от Компании представителя ФИО1 (доверенность от 06.11.2007),

от ОАО «Сибур-Минеральные удобрения» представителя ФИО2 (доверенность от 24.04.2008),

от ЗАО «СинтезАгроХим» представитель не явился,

от ЗАО «Новые химические технологии» представитель не явился,

установил

Юридическое лицо по законодательству Британских Виргинских островов – компания «Берайвд Трейдинг Лимитед» (BerivedTradingLtd), далее – Компания, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «СИБУР-Минеральные удобрения» (далее – ОАО «СИБУР-Минеральные удобрения») об обязании ответчика направить истцу публичную оферту (обязательное предложение) о приобретении у него 4 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Минеральные удобрения» (далее – ОАО «Минеральные удобрения») по цене не ниже 7 000 руб. за одну акцию.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушение ответчиком статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество «СинтезАгроХим» (далее – ЗАО «СинтезАгроХим») и закрытое акционерное общество «Новые химические технологии» (далее – ЗАО «Новые химические технологии»).

В отзыве на исковое заявление ОАО «СИБУР-Минеральные удобрения» просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что ЗАО «СинтезАгроХим» и ЗАО «Новые Химические Технологии» не являются аффилированными лицами по отношению к ответчику; доводы истца не основаны на представленных доказательствах.

Истец заявил об уточнении исковых требований и просил суд обязать ответчика направить истцу публичную оферту (обязательное предложение) о приобретении у него 4 обыкновенных именных акций ОАО «Минеральные удобрения» по рыночной стоимости, определенной в соответствии с пунктом 4 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах». Указанные уточнения приняты судом.

В отзыве на исковое заявление ЗАО «СинтезАгроХим» против удовлетворения исковых требований возражает, указывая на несоответствие действительности доводов истца.

В отзыве на исковое заявление ЗАО «Новые химические технологии» просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что оно не является лицом, аффилированным с ответчиком.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ОАО «СИБУР-Минеральные удобрения» против удовлетворения исковых требований возражал. ЗАО «СинтезАгроХим» и ЗАО «Новые химические технологии» о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей истца, ответчиков, третьих лиц, суд установил следующее.

Компания является акционером ОАО «Минеральные удобрения», владеющим 4 обыкновенными акциями названного общества, что подтверждается выписками по счету депо (т. 3, л. д. 37-41).

Как следует из ежеквартального отчета ОАО «Минеральные удобрения» за четвертый квартал 2007 года (т. 1, л. д. 87), до 05.10.2007 ЗАО «Новые химические технологии» и ЗАО «СинтезАгроХим» приобрели акции ОАО «Минеральные удобрения» в количестве, соответствующем 12 % обыкновенных именных акций названного общества, каждое.

По состоянию на 25.11.2007 указанными обществами приобретено следующее количество акций: ЗАО «СинтезАгроХим» - 24,2 %, ЗАО «Новые химические технологии» - 23,9 % обыкновенных именных акций ОАО «Минеральные удобрения».

Согласно списку лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Минеральные удобрения» по состоянию на 25.11.2007 ответчик является владельцем 51 125 акций названного общества, что составляет 3,15 % голосующих акций общества (т 1, л. д. 12).

В силу части 1 статьи 84.2 Федерального закона «Об акционерных обществах» лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (далее - обязательное предложение).

В соответствии со статьей 4 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» аффилированными лицами юридического лица являются: член его Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа; лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо; лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица; юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного юридического лица; если юридическое лицо является участником финансово-промышленной группы, к его аффилированным лицам также относятся члены Советов директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов управления, коллегиальных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов участников финансово-промышленной группы.

Статьей 9 Федерального закона «О защите конкуренции» установлено, что группой лиц признаются:

1) хозяйственное общество (товарищество) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо имеет в силу своего участия в этом хозяйственном обществе (товариществе) либо в соответствии с полномочиями, полученными от других лиц, более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале этого хозяйственного общества (товарищества);

2) хозяйственные общества (товарищества), в которых одно и то же физическое лицо или одно и то же юридическое лицо имеет в силу своего участия в этих хозяйственных обществах (товариществах) либо в соответствии с полномочиями, полученными от других лиц, более чем пятьдесят процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли) в уставном (складочном) капитале каждого из этих хозяйственных обществ (товариществ);

3) хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа этого хозяйственного общества;

4) хозяйственные общества, в которых одно и то же физическое лицо или одно и то же юридическое лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа;

5) хозяйственное общество (товарищество) и физическое лицо или юридическое лицо, если такое физическое лицо или такое юридическое лицо на основании учредительных документов этого хозяйственного общества (товарищества) или заключенного с этим хозяйственным обществом (товариществом) договора вправе давать этому хозяйственному обществу (товариществу) обязательные для исполнения указания;

6) хозяйственные общества (товарищества), в которых одно и то же физическое лицо или одно и то же юридическое лицо на основании учредительных документов этих хозяйственных обществ (товариществ) или заключенных с этими хозяйственными обществами (товариществами) договоров вправе давать этим хозяйственным обществам (товариществам) обязательные для исполнения указания;

7) хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если по предложению такого физического лица или такого юридического лица назначен или избран единоличный исполнительный орган этого хозяйственного общества;

8) хозяйственные общества, единоличный исполнительный орган которых назначен или избран по предложению одного и того же физического лица или одного и того же юридического лица;

9) хозяйственное общество и физическое лицо или юридическое лицо, если по предложению такого физического лица или такого юридического лица избрано более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа либо совета директоров (наблюдательного совета) этого хозяйственного общества;

10) хозяйственные общества, в которых более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров (наблюдательного совета) избрано по предложению одного и того же физического лица или одного и того же юридического лица;

11) хозяйственные общества, в которых более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров (наблюдательного совета) составляют одни и те же физические лица;

12) лица, являющиеся участниками одной и той же финансово-промышленной группы;

13) физическое лицо, его супруг, родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры;

14) лица, каждое из которых по какому-либо указанному в пунктах 1 - 13 настоящей части основанию входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с каждым из таких лиц в одну группу по какому-либо указанному в пунктах 1 - 13 настоящей части основанию.

Ответчик является дочерним обществом открытого акционерного общества «СИБУР Холдинг», что подтверждается представленным в материалы дела ежеквартальным отчетом открытого акционерного общества «СИБУР Холдинг» (т. 2, л. д. 32).

В обоснование того, что ЗАО «СинтезАгроХим», ЗАО «Новые химические технологии» и ОАО «СИБУР Минеральные удобрения» являются лицами, входящими в группу ОАО «СИБУР Холдинг», истец ссылается на консолидированную финансовую отчетность ОАО «СИБУР-Холдинг», подготовленную в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (далее - МСФО) и заключение независимых аудиторов 31.12.2007, в которой указано на приобретение группой потенциального права голоса по 48% долей в компании ОАО «Минеральные удобрения», а также на интервью генерального директора «Межрегионгаза» и члена правления «Газпрома» ФИО3, опубликованное в газете «КоммерсантЪ» от 10.12.2007 № 227 /П (3803), а также на статьи, опубликованные в газетах «КоммерсантЪ» от 02.04.2008 № 54, «Финансы, Право» от 09.04.2008.

Вместе с тем данные документы не являются допустимыми доказательствами в соответствии со статьями 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», 93 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Таким образом, истец не доказал те обстоятельства на которые он ссылается, а следовательно, и нарушение ответчиком своих прав.

В силу МФСО предприятие может владеть варрантами на акции, опционами покупателя акций, долговыми или долевыми инструментами, конвертируемыми в обыкновенные акции или другие подобные инструменты, которые позволяют при их использовании или конвертировании предоставить их обладателю право голоса или снизить право голоса другой стороны в отношении финансовой и операционной деятельности другого предприятия (потенциальное право голоса)

Как следует из отзыва ответчика, ОАО «СИБУР-Минеральные удобрения» заключило с третьими лицами опционное соглашение, однако данное право не использовало.

Согласно представленному ответчиком сообщению о существенном факте акции ОАО «Минеральные удобрения» отчуждены ЗАО «Новые Химические Технологии» и ЗАО «СинтезАгроХим» соответственно закрытому акционерному обществу «Мост» и закрытому акционерному обществу «Аврора-2000». Доказательства иного истец не представил.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.


СудьяИзотова С.В.