Решение № А56-16992/07 от 18.12.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

25 декабря 2007 года                                                                        Дело № А56-16992/2007

Резолютивная часть решения объявлена  18 декабря 2007 года. Полный текст решения изготовлен декабря 2007 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Астрицкой С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Льяновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное учреждение "Войсковая часть 55491"

ответчик: ОАО "Спецмонтажтеплосервис"

третье лицо: Федеральное государственное учреждение "Управление Ленинградского военного округа"

о взыскании 4 895 288 руб.

при участии:

- от истца: представитель ФИО1, доверенность от 10.09.2007 № 475

- от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 20.11.2007

- от третьего лица: представитель ФИО3,  доверенность от 18.12.2007 № 15/235

установил:

Государственное учреждение "Войсковая часть 55491" (далее – в/ч 55491) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с Открытого  акционерного общества "Спецмонтажтеплосервис" (далее - ОАО "Спецмонтажтеплосервис")  4 895 288 руб. за невыполнение обязательств по государственным контрактам №34/2 от 26.10.2006 и №34/3 от 26.10.2006.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указав, в частности, на то, что оплата выходных работ осуществлялась на основании актов, прошедших финансовый контроль казначейства.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенного открытого конкурса Федеральным государственным учреждением «Управление Ленинградского военного округа» с ОАО «Спецмонтажтеплосервис» были заключены государственные контракты:

-    государственный контракт на капитальный ремонт объектов для государственных нужд по экономической классификации 225 № 34/2 от 26.10.2006 на сумму 3 239 228 руб.;

-      государственный контракт на монтаж и разделку кабеля и пусконаладочные работы кабельной сети на учебно-тактическом поле № 34/3 от 26.10.2006 на сумму 1 656 060 руб.

Плательщиком по данным государственным контрактам являлось в/ч 55491. Работы по контрактам выполнялись в интересах в/ч 55491.

Денежные средства по указанным государственным контрактам в полном объеме перечислены ответчику, что подтверждается копиями платежных поручений № 132 от 07.11.2006, № 133 от 08.11.2006, № 134 от 14.11.2006, № 172 от 14.12.2006, № 173 от 14.12.2006.

Ответчик обязался провести необходимые по государственным контрактам работы до 25.11.2006.

Ответчик обязательства по контрактам в полном объеме не выполнил, что послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд с требованием о возврате полученных ответчиком денежных средств в сумме 4 895 288 руб.

Учитывая, что:

Контракты №34/2 и №34/3 от 26.10.2006 в настоящее время не расторгнуты в установленном порядке, обязательства сторон по исполнению контрактов не прекращены, следовательно, требование истца о возврате денежных средств, перечисленных ответчику в виде авансовых платежей, не подлежит удовлетворению как необоснованное по праву.

Истец доказательства расторжения контрактов в Арбитражный суд не представил.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                                        Астрицкая С.Т.