Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фронтон-СПб» о взыскании 6568 руб. 86 коп. задолженности по договору на предоставление услуги доступа в сети «Интернет», а также государственной пошлины в размере 500 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд установил следующее:

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (абонентом) заключен договор № 335/Ф-06 от 02.06.06г. на предоставление услуг доступа к сети «Интернет». В соответствии с п.2.1 договора исполнитель обеспечивает подключение абонента к сети «Интернет» в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии с п.3.3 договора абонент вносит ежемесячные авансовые платежи по счетам, выставляемым исполнителем. Счета выставляются не позднее 5-го числа каждого месяца на фиксированный аванс за текущий месяц, который абонент обязуется оплатить не позднее 7 дней с даты их получения.

Истец выставил ответчику к оплате счет-извещение № 005 от 30.09.2006г. (л.д. 6), который не были оплачен, в результате чего образовалась задолженность в размере 8987 руб. 88 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

В соответствии со ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307,309,310,779 Гражданского кодекса РФ суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Фронтон-СПб» в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» 6568 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 86 коп. основной задолженности, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Ковизина Л.А.