Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос Коммуникос" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление) №05/12851от 22.11.2010 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и ООО "Мейджик Лайф Алина" о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако представителей в судебное заседание не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя заявителя в Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу поступило заявление ООО «Альбатрос Коммуникос» (119501, Москва, ул. Лобачевского, д. 136, пом. 2, ком. 36) от 14.07.2010 б/н в отношении действий ООО «Мейджик Лайф Алина» (196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 125, лит. А, пом.49), направленное ФАС России в Санкт-Петербургское УФАС России в соответствии с частью 3 статьи 39 Федерального закона от 26.07.2010 №135-Ф3 «О защите конкуренции» и пунктом 1.3 Правил передачи антимонопольным органом заявлений, материалов, дел о нарушении антимонопольного законодательства на рассмотрение в другой антимонопольный орган, утверждённых приказом ФАС России от 01.08.2007 №244, для рассмотрения по существу.

По результатам рассмотрения данного заявления 22.11.2010 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу за исх. №05/12851 вынесено решение (письмо) об отказе в возбуждении дела о нарушениях антимонопольного законодательства в отношении ООО «Мейджик Лайф Алина» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Считая данный отказ не соответствующим законодательству, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Как указано в решении Управления нарушение антимонопольного законодательства в действиях ООО «Мейджик Лайф Алина» заявитель полагает в следующем:

- регистрация и использование ООО «Мейджик Лайф Алина» доменного имени www.astro777.ru, сходного с доменным именем www.astro7.ru, принадлежащим заявителю,

- использование телефонного номера 8-800-555-07-81, сходного с телефонным номером 8-800-333-07-81, используемым заявителем,

- использование на сайте с доменным именем www.astro777.ruфотографий «по крайней мере, двух «экспертов», сотрудничающих с заявителем, известных потребителям как эксперты, сотрудничающие с заявителем».

По мнению ООО «Альбатрос Коммуникос», указанные действия ООО «Мейджик Лайф Алина» являются нарушением пунктов 2 и 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2010 №135-Ф3 «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон «О защите конкуренции»).

Пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции" предусмотрено, что не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе: распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки другому хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации; введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей; продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг.

Согласно пункту 9 статьи 4 Федерального закона "О защите конкуренции", недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Как установлено в ходе проверки и подтверждается материалами дела информационные ресурсы, принадлежащие ООО «Альбатрос Коммуникос» и ООО «Мейджик Лайф Алина», размещённые в сети Интернет по адресам www.astro7.ru и www.astro777.ru соответственно (далее - Интернет-сайты), имеют схожие функции и аналогичную систему функционирования. Согласнопредставленным ООО «Альбатрос Коммуникос» и ООО «Мейджик Лайф Алина» соглашениям (договорам) с экспертами (специалистами) - физическими лицами, оказывающими клиентам консультации как в устной, так и в письменной форме, - Интернет-сайты участвуют в обеспечении взаимодействия между клиентами и экспертами с целью предоставления клиентам консультаций в области нумерологии, астрологии и иных эзотерических практик.

С учётом специфики указанных выше, оказываемых, в том числе, посредством Интернет-сайтов www.astro7.ru и www.astro777.ru услуг, слово «Астро» («Astro») не может обладать ярко выраженной различительной способностью, равно как и числа 7 и 777. Кроме того, в отличие от заявителя, оказывающего информационно-консультационные услуги под обозначением «Astro7», ООО «Мейджик Лайф Алина» оказывает услуги под обозначением «АстроМагия», при этом указанные обозначения размещены на каждой из страниц соответствующих Интернет-сайтов и занимают доминирующее положение в их композиционном решении.

Письмом от 21.09.2010 №05/9981 Управлением у ООО «Альбатрос Коммуникос» запрошены Ф.И.О. и иные данные экспертов, сотрудничающих с заявителем (с документальным подтверждением факта сотрудничества), фотографии и телефонные номера которых размещены ООО «Мейджик Лайф Алина» на сайте www.astro777.ru(п. 12 указанного письма). Ответ ООО «Альбатрос Коммуникос» на запрос Управления от 08.10.2010 исх. №905, подписанный представителем общества по доверенности, и представленные в соответствии с указанным запросом документы не содержат указанной информации.

Анализ информационного наполнения сайтов www.astro7.ru и www.astro777.ru не позволяет прийти к выводу о фактическом использовании ООО «Мейджик Лайф Алина» фотографий и телефонных номеров экспертов, сотрудничающих с заявителем, без их на то согласия.

Согласно представленным ООО «Альбатрос Коммуникос» и ООО «Мейджик Лайф Алина» соглашениям (договорам) с экспертами (специалистами), последние вправе иметь собственные Интернет-ресурсы, имеющие аналогичные Интернет-сайтам www.astro7.ru, www.astro777.ruзадачи и функции, равно как и участвовать в сервисах, аналогичных организуемым ООО «Альбатрос Коммуникос» и ООО «Мейджик Лайф Алина». При этом заявителем не представлены доказательства размещения на сайте www.astro777.ru фотографий и телефонных номеров экспертов, сотрудничающих с заявителем, без их на то согласия.

Кроме того, Интернет-сайты www.astro7.ru, www.astro777.ru не содержат телефонных номеров или иной контактной информации непосредственно экспертов (специалистов), позволяющей связаться с ними напрямую;любые контакты с экспертами (специалистами) устанавливаются посредством используемых ООО «Альбатрос Коммуникос» и ООО «Мейджик Лайф Алина» номеров телефонов, адресов электронной почты и логинов (имён пользователей) в системе Skype.

Согласно представленному ООО «Мейджик Лайф Алина» договору на разработку сайта от 05.12.2009 №79/09 и приложениям к нему (в том числе -календарному плану выполнения работ), создание Интернет-сайта общества завершено не ранее марта 2010 года. В то же время, в соответствии с имеющейся в заявлении ООО «Альбатрос Коммуникос» информацией, количество заходов и переходов на сайт www.astro7.ru было минимальным в феврале 2010 года, после чего начало возрастать. Заявителем не представлено подтверждения того обстоятельства, что снижение количества заходов и переходов на Интернет-сайт общества вызвано именно появлением в сети Интернет сайта www.astro777.ru.

Фактически информационно-консультационные услуги в области нумерологии, астрологии и иных эзотерических практик оказывают физические лица - эксперты (специалисты), а не ООО «Альбатрос Коммуникос» и ООО «Мейджик Лайф Алина», предоставляющие потребителям указанных услуг механизм взаимодействия с лицами, их оказывающими, вследствие чего при выборе лица, оказывающего данные услуги, для конечного потребителя этих услуг одно из ключевых значений имеет личность специалиста (эксперта). При этом, как уже упоминалось выше, специалисты (эксперты) вправе иметь собственные Интернет-ресурсы, имеющие аналогичные Интернет-сайтам www.astro7.ru, www.astro777.ru задачи и функции, равно как и участвовать в сервисах, аналогичных организуемым ООО «Альбатрос Коммуникос» и ООО «Мейджик Лайф Алина», что делает фактически невозможным введение в заблуждение в отношении лица, оказывающего услуги.

Заявление ООО «Альбатрос Коммуникос» и иные документы, представленные обществом в Управление, не содержат указаний на конкретную информацию, нарушающую, по мнению заявителя, антимонопольное законодательство в части распространения ложных, неточных, искажённых сведений. Доказательства распространения ООО «Мейджик Лайф Алина» такой информации заявителем также не представлены.

Необходимо отметить, что ООО «Мейджик Лайф Алина» зарегистрировано 09.08.2005, то есть значительно ранее даты государственной регистрации ООО «Альбатрос Коммуникос» (31.07.2009), и уже до государственной регистрации последнего активно и систематически продвигало услуги в сфере консультаций в области нумерологии, астрологии и иных эзотерических практик, что подтверждается представленными обществом в Управление документами (договорами на оказание соответствующих рекламных услуг, актами, счетами и платёжными поручениями). Таким образом, на момент регистрации заявителя ООО «Мейджик Лайф Алина» уже приобрело определённую известность на рынке соответствующих услуг.

Управлением в действиях ООО «Мейджик Лайф Алина» не выявлены необходимые квалифицирующие признаки недобросовестной конкуренции, определяемые в соответствии со статьёй 4 Федерального закона «О защите конкуренции». В связи с чем, при отсутствии оснований, заявителю правомерно отказано в возбуждения дела о нарушениях антимонопольного законодательства.

Исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что из совокупности представленных обществом доказательств, Управление, как уполномоченный орган государственной власти, осуществляющий государственную функцию по возбуждению и рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства, в частности недобросовестной конкуренции, не имел достаточных оснований для возбуждения дела по признакам нарушения ст. 14 Федерального закона "О защите конкуренции", что предусмотрено п. 3.27 Административного регламента, утвержденного приказом Федеральной антимонопольной службы РФ от 25.12.2007 №447.

У антимонопольного органа имелась вся необходимая информация, позволившая исследовать все обстоятельства дела, в том числе с учетом имеющихся у него иных материалов, а также дополнительно запрошенных.

Таким образом, отказ в возбуждения дела о нарушениях антимонопольного законодательства соответствует закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Буткевич Л.Ю.