Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в арбитражный суд с учетом уточнений с требованием о признании незаконным бездействия МИ ФНС России № 23 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в непринятии решения о начислении и выплате процентов за несвоевременный возврат НДС за декабрь 2004 года, а также просил обязать МИ ФНС России № 23 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения путем выплаты процентов в сумме 307130 руб. 69 коп. за несвоевременный возврат НДС за декабрь 2004 года.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

ООО «Констек представило в Инспекцию ФНС РФ по Московскому району Санкт-Петербурга декларацию по НДС за декабрь 2004 года, где была отражена сумма НДС, исчисленная к Уменьшению за данный налоговый период в размере 3 751 851,00 руб.

На основании представленных деклараций, Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка по НДС за декабрь 2004 г. По результатам данной проверки налоговым органом было вынесено Решение №213/10 от 04.04.2005г.

Обществу было отказано в возмещении заявленных сумм НДС.

Обществом с ограниченно ответственностью «Констек» было подано заявление, о признании недействительным данного Решения.

Решением Арбитражного Суда СПб и ЛО по делу №А56-23864/2005 требования ООО «Констек» были удовлетворены в полном объеме, в том числе было признано недействительными Решение налогового органа №213/10 от 04.04.2005г. Кроме того, суд обязал ИФНС РФ по Московскому району СПб устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на расчетный счет ООО «Констек» НДС по импорту товаров за декабрь 2004г. в сумме 3 751 851.00 в порядке ст.176 НК РФ.

Решение суда от 21.09.2005 г. по делу № А56-23864/2005 вступило в законную силу (постановление апелляционной инстанции от 12.12.2005 г., постановление кассационной инстанции от 09.03.2006 г.).

Денежные средства в размере 3 751 851.00 руб. фактически были возвращены на расчетный счет Общества 22.02.2006г. (п/п №482 от 16.02.2006г.) без начисления процентов, предусмотренных статьей 176 НК РФ.

Ст. 176 НК РФ предусматривает, что в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1-2 п.1 ст.146 НК РФ, то полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

Пункт 3 ст. 176 НК РФ предусматривает, что по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Налоговый орган в течение двух недель после получения указанного заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета, и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган казначейства.

Возврат указанных сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель со дня получения решения налогового органа. Датой получения решения налогового органа казначейством считается восьмой день со дня направления такого решения налоговым органом.

Таким образом, налоговый кодекс прямо предусматривает порядок возврата НДС, а так же предусматривает обязанность выплаты процентов по несвоевременно возвращенному НДС.

ООО «Констек» 26 мая 2005г. было подано заявление на возврат НДС за декабрь 2004г. (Вх. ИФНС №13661 от 26.05.2005г.) в размере 3751 851.00 руб. Учитывая, что подача заявления состоялась после вынесения решения по результатам камеральной налоговой проверки за декабрь 2004г., то срок исчисления процентов производится следующим образом:

-две недели после подачи заявления Обществом для рассмотрения заявления о возврате;

- восемь дней для получения заключения казначейством;

- две недели для возврата денежных средств казначейством.

Срок начисления процентов начинает течь с 04.07. 2005г. И по состоянию на 22 февраля 2006г. на общую сумму НДС, подлежащую возврату за декабрь 2004г. составляет: 307130 руб. 69 коп.

Порядок выплаты процентов, предусмотренных ст. 176 НК РФ, за несвоевременное возмещение налога конкретизирован в совместном приказе Министерства Российской федерации по налогам и сборам и Министерства финансов Российской федерации от 12.09.2001г. №БГ-3-10/345; 74н «О порядке учета процентов, начисленных за несвоевременный возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы налога (сбора), а так же процентов начисленных за несвоевременный возврат сумм НДС». Согласно этому документу обязанности по начислению процентов за несвоевременный возврат налогоплательщику подлежащей возмещению из бюджета суммы НДС, отражению этих сумм в заключении о возврате налога, направлению заключения органу федерального казначейства возложены на налоговый орган.

Выплата предусмотренных абзацем 12 п.4 ст. 176 НК РФ процентов производится одновременно с возвратом подлежащей возмещению суммы налога.

Следовательно, в рассматриваемом случае Инспекция была обязана выплатить налогоплательщику проценты одновременно с возвратом НДС. Неисполнение этой обязанности свидетельствует о незаконном бездействии Инспекции.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 176 п. 4, 6-1 НК РФ требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 104, 105, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1.Признать незаконными бездействия МИ ФНС России № 23 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в непринятии решения о начислении и выплате процентов ООО «Констек» за несвоевременный возврат НДС за декабрь 2004 года.

2.Обязать МИ ФНС России № 23 по Санкт-Петербурга устранить допущенные нарушения путем выплаты ООО «Констек» процентов в сумме 307130 руб. 69 коп. за несвоевременный возврат НДС за декабрь 2004 года.

3.Возвратить заявителю госпошлину в сумме 9723 руб. 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Галкина Т.В.