Решение № А56-18109/05 от 22.08.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

25 августа 2005 года                                                                        Дело № А56-18109/2005

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.05.

Полный текст решения изготовлен августа 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Несмияна С.И.,

при ведении протокола судебного заседания    секретарем суд. заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ФИО2

ответчик ЗАО "Технический Центр"

о  признании права собственности на акции

при участии

от истца              предст. ФИО3, ФИО4 по дов. от 16.08.05

от ответчика      предст. ФИО5 по дво. От 18.05.05

установил:   ФИО2 просит признать за ним право собственности на 380 акций ЗАО «Технический центр» и обязать ответчика восстановить прежнюю запись в реестре акционеров ЗАО «Технический центр» о принадлежности ему 380 акций.

            Ответчик считает иск необоснованным, поскольку истец не представлял ему для регистрации передаточные распоряжения.

            Из материалов дела видно, что ФИО2 является владельцем акций ЗАО «Технический центр. В системе ведения реестра акционеров ЗАО «Технический центр» значится следующие операции ФИО2 по приобретению акций:

- 100 акций – при создании общества;

- 10 акций – приобретены 03.03.99 у ФИО6;

- 12 акций -  приобретены 25.03.99 у ФИО7;

- 16 акций – приобретены 25.03.99 у ФИО8;

- 6 акций – приобретены   25.03.99 у ФИО9;

- 1 акция – приобретена 25.03.99 у ФИО10;

- 5 акций – приобретены 25.03.99 у ФИО11;

- 180 акций – приобретены 31.07.99 по дополнительному выпуску;

- 12 акций – приобретены 15.09.99 у ФИО12.

Всего: 342 акции. По ним спора нет.

            ФИО2 утверждает, что он приобрел дополнительно 53 акции: 15 акций у ФИО12, 16 акций у Агейчика, 22 акции у ФИО13.

            Договоры и передаточные распоряжения на 53 акции ЗАО «Технический центр» не были представлены. Истец утверждает, что передаточные распоряжения находятся в каком-то уголовном деле и они могут повлиять на исход дела.

            О принадлежности (собственности) 342 акций спора нет, поэтому у суда отсутствуют основания, помимо существующего права собственности, наделять ФИО2 дополнительно правом собственности путем его признания.

            Иск о признании права собственности на 38 акции, по которым, собственно, и возник спор, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 29 ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

            Ответчик представил выписку из лицевого счета ФИО2, в которой отсутствует запись о зачислении на его счет 38 акций сверх ранее зарегистрированных 342 акций.

            Следовательно, отсутствует юридический факт внесения записи, с которым закон связывает возникновение права собственности на акции.

            До возникновения права собственности на акции их владелец может требовать от регистратора внесения записи.

            Требование истца о восстановлении записи в реестре акционеров необоснованно, поскольку нет доказательств существования ранее приходной записи на 38 акций.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

      В иске отказать.

      Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета РФ 2.000 руб. госпошлины.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Несмиян С.И.