Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Металлург» обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения № 17 от 19.03.04 г. в части непризнания правомерности применения ставки «0» процентов на сумму 1 150 422 руб. и отказа в возмещении «входного» НДС в размере 234 312 руб. и Решение № 11-13/68 от 19.03.04 г. МИМНС РФ № 1 по Ленинградской области.

Ответчик заявленные требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве (л.д. 28) .

Изучив материалы дела, суд установил:

22.12.03 г. ОАО «Металлург» была представлена в налоговый орган декларация по НДС за ноябрь 2003 г. и документы предусмотренные ст. 165 НК РФ в обоснование правомерности применения ставки «» процентов и налоговые вычеты.

Инспекцией по результатам проверки представленных документов принято Решение № 17 от 19.03.04 г. в соответствии с которым признано правомерным применение ставки «0» процентов по реализованной на экспорт продукции в сумме 96 325 139 руб. и отказано в признании правомерности применения данной ставки в отношении продукции на сумму 1 150 422 руб. возмещено из бюджета 15 054 980 руб., решением обществу отказано в возмещении «входного» НДС в сумме 234 312 руб., в связи с неподтверждением поступления выручки от иностранного покупателя, также по проверке принято решение № 11-13/68 от 19.03.04 г. в соответствии с которым обществу даначислен НДС в размере 230 084 руб. и применены меры ответственности предусмотренные п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания 46 017 руб. штрафа и начислено 34 169 руб. пени.

Как следует из материалов дела, по контракту № 643/55145272/МР/1-2002 от 04.01.2002г., заключенному cОАО «Коммерческая компания «Вербус», в качестве обоснования для подтверждении экспортной валютной выручки налогоплательщиком представлена выписка банка и СВИФТ-послание от 04.03.2003г. на сумму 101761,4 ЕВРО, согласно которой иностранный партнер оплачивает инвойсы с номерами 1370, 1375, 1395, 1401, 1407, 1415 и ГТД к ним: 10210010/101002/0007385, 10210010/101002/0007388, 10210010/101002/0007401,\ 10210010/101002/0007406. Однако, в пакете документов, представленном налогоплательщиком, указанные инвойсы, а также грузовые таможенные декларации и товаро-транспортные документы, отсутствуют. На приложенные к контракту инвойсы с номерами 1411, 1416, 1417, 1420, а также ГТД и ТСД, на общую сумму 14560,0 евро, ссылки иностранного партнера в СВИФТ-послании нет.

Таким образом, налоговой инспекцией не подтверждается факт поступления экспортной валютной выручки по данной выписке банка в части указанных инвойсов в сумме, 452 178 руб.

По контракту 643/55145272/МР/13-2003 от 05.02.2003г., заключенному. с UDANRAUPPA, в качестве обоснования для подтверждения экспортной в валютной выручки налогоплательщиком представлена выписка банка и СВИФТ-послание от 14.10.03г. на сумму 7708,0 О8В, в котором иностранный налогоплательщик указывает, что по ГТД 10210010/250803/0007046 (инвойс 0731196) оплачивается сумма 2542,0 ИЗВ. Однако, ОАО «Металлург» включает в экспортный оборот всю сумму по указанной выше ГТД - 5084,0 118О. Кроме того, ОАО «Металлург» в пакете документов не представлена выписка банка от 24.10.03г. на сумму 2537,37 USD, по которой оплачивается ГТД 10210010/080903/0007441 (инвойс 0731287).

Таким образом, налоговой инспекцией не подтверждается факт поступления экспортной валютной выручки по данной по данному контракту в сумме 154 769 руб.

По контракту № 643/55145272/МР/46-2002 от 05.11.2002 г., заключенному с NESWINOY, в качестве обоснования для подтверждения экспортной валютной выручки налогоплательщиком представлены выписки банка и СВИФТ-послания от 06.10.03 г. на сумму 14699,0 ЕВРО, от 08.10.03 г. на сумму 29756,5 ЕВРО, согласно которым ОАО «Металлург» принимает оплату за инвойсы с номерами 1286, 1289, 1350, 1359 и ГТД к ним: 10210010/080903/0007455, 10210010/090903/0007481, 10210010/170903/0007763, 10210010/180903/0007816, в то время, как в СВИФТ-посланиях указаны другие номера инвойсов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Согласно ст. 165 НК РФ при реализации указанных товаров для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы: контракт налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица-покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; грузовая таможенная декларация с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ.

Представленными документами Общество подтвердило правомерность применения ставки 0 процентов.

Распределение валютной выручки производится в соответствии с Соглашением от 05.08.02 г., заключенным Обществом с ООО КБ «Инвест-Экобанк». Письмом от 12,01.04г. № 29/23 Банк сообщил Инспекции о порядке распределения выручки и основаниях таких действий. Кроме того, заявитель представил акты сверки расчетов с покупателями и письма покупателей о порядке зачета и распределения платежей по контрактам.

Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтвержден грузовыми таможенными декларациями и товаросопроводительными документами с соответствующими отметками таможенных органов и проверяющими не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными документами и соответственно подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 104, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным Решение № 11-13/68 от 19.03.04 г. полностью, и Решение № 17 от 19.03.04 г. в части непризнания правомерности применения ставки «0» процентов на сумму 1 150 422 и отказа в возмещении 234 312 руб. «входного» НДС МИМНС РФ № 1 по Ленинградской области.

Выдать заявителю справку о возврате из федерального бюджета Российской Федерации 1 000 (одна тысяча) руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рыбаков С.П.