Гражданский кодекс часть 1

Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (истец) обратился в суд с требованием о взыскании с публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" (ответчик) 40 000 руб. – страхового возмещения по страховому случаю – причинению ущерба охотничьим ресурсам РФ в результате ДТП, произошедшего 22.09.2015 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Определением от 16.05.2016 г. в порядке процессуального правопреемства ответчик замен на публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах".

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

Комитет по охране, контролю и регулированию объектов животного мира Ленинградской области сообщает, что 22.09.2015 года в 19 час. 40 мин. гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <...>, управляя автомобилем ВАЗ 2104 (гос. номер <***>), принадлежащим на праве собственности ФИО2, проживающему по адресу: <...>, двигаясь по автодороге «Вологда - Новая Ладога» на 521 километре + 490 метров указанной автодороги на территории Волховского района Ленинградской области, совершил наезд на дикое животное - лось.

Согласно Акту б/н о ДТП с участием дикого животного от 22.09.2015 г., составленного государственным инспектором по охране природы Ленинградской области Северо-Восточного отдела Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области ФИО3, лось в результате совершенного наезда погиб на месте.

Гибель дикого животного (лося) от столкновения с автомашиной под управлением ФИО1 подтверждается: актом ветеринарно-санитарного осмотра трупа (фрагментов) дикого животного, погибшего в результате ДТП от 22.09.2015 г.; заключением о порядке утилизации (уничтожения) трупа (фрагментов) дикого животного, погибшего в результате ДТП от 23.09.2015 г.; актом об уничтожении объектов животного мира и полученной из них продукции от 23.09.2015 г.

Факт совершения столкновения автомобиля ВАЗ 2104 (гос. номер <***>) под управлением ФИО1 с диким животным подтверждается также следующими документами: актом о дорожно-транспортном происшествии с участием дикого животного б/н от 22.09.2015 г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.09.2015 г.; определением № 968 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2015 г.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в отношении объектов животного мира в порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормами международного права.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ «О животном мире» установлено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии со статями 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - закон об ОСАГО) гражданско-правовая ответственность владельца автомобиля (ФИО1) застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», что подтверждается выданным страховым полисом ОСАГО серия ССС №0325984641.

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого, был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

Согласно пункту 1 статьи 931 Гражданского кодекса РФ и пункту 1 статьи 13 Закона об ОСАГО в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Правовым основанием для исчисления (расчета) суммы ущерба является «Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утвержденная приказом Минприроды России от 08.12.2011 г. № 948.

Согласно п.4 Методики размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида.

Таким образом, в результате ДТП причинен вред животному миру и государству в размере 40 000 руб.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, ответчику было направлено претензионное письмо от 28.12.2015 №В-3993/15-0-1 с предложением в добровольном порядке возместить ущерб животному миру и государству. К указанному письму был приложен в соответствии с правилами страхования комплект оригиналов документов, что подтверждается приложением к претензионному письму, а также отметкой о получении их ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" в пользу комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области 40 000 руб. – страхового возмещения.

Взыскать публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. – госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.