Гражданский кодекс часть 1

истец: закрытое акционерное общество «Упавляющая компания «СТАРТ» (адрес: Россия 192283, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.89А, 12Н , ОГРН:1057813296133)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Одэлла» (адрес: Россия 105005, Москва, наб. Академика Туполева 15,к.2,оф.8 , ОГРН: 1057749572671 )

о взыскании 65.474 руб. 59 коп.

при участии:

- от истца: представителя ФИО1, по доверенности от 27.04.2015 года

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец - закрытое акционерное общество «Упавляющая компания «СТАРТ» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Одэлла» 55.767 руб. 56 коп. задолженности по договору поставки в розничную сеть № 0310203246П от 21.10.2010 года, 9.707 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Определением от 27.03.2015 года стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 14.05.2015 года подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как установлено материалами дела, пояснениями представителя истца, 21.10.2010 между ООО «Одэлла» и ЗАО «УК «СТАРТ» был заключен договор поставки в розничную сеть № 0310203246П (далее -«Договор»).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность Покупателю товар, поставляемый отдельными партиями, в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в Заказах Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 5.2.1 Договора возврат качественного товара, поставленного без нарушения условий Договора, производится на основании заявлений о возврате, составленных Покупателем в письменной форме и направленных Поставщику посредством факсимильной связи на номер, указанный в Договоре или по электронной почте. Возврат осуществляется встречной поставкой на условиях, предусмотренных настоящим пунктом Договора, и сопровождается расчетными документами (накладная и счет-фактура). Поставщик обязан вывезти товар со склада Покупателя в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента отправки соответствующего заявления Покупателем.

В случае если у Покупателя имеется задолженность перед Поставщиком по настоящему Договору, Поставщик при осуществлении возврата качественного товара вправе произвести зачет взаимных требований Сторон. При возврате товара Поставщик обязан оплатить Покупателю стоимость подлежащих возврату товаров, в том числе налог на добавленную стоимость, или произвести зачет в течение 3 (трех) банковских дней с момента возврата товара.

Если у Покупателя нет задолженности перед Поставщиком, Поставщик в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента отправки заявления Покупателем обязан прислать своего представителя для осмотра товара, подлежащего возврату, оплатить подлежащий возврату товар и вывезти такой товар.

В рамках заключенного договора, поставщику был возвращен товар на общую сумму 42.644 руб. 45 коп.

В соответствии с п. 6.2 Договора при наличии на складе Покупателя товара, подлежащего возврату Поставщику на основании претензий или заявлений Покупателя, Поставщик оплачивает Покупателю услуги хранения в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от стоимости товара, подлежащего возврату,за каждый день хранения с момента наступления обязанности по вывозу в соответствии с разделом 5 до момента вывоза товара Поставщиком или до момента утилизации товара Покупателем, но в любом случае не более 30 (тридцати) рабочих дней. Поставщик наделяет Покупателя полномочиями уничтожить товар, не вывезенный Поставщиком со склада Покупателя в течение 30 (тридцати) дней с момента наступления у Поставщика обязанностей по вывозу согласно разделу 5 Договора; об уничтожении товара составляется акт и подписывается представителем Покупателя.

В настоящий момент задолженность Поставщика по сверхнормативному хранению товара составляет 10.734 руб. 13 коп., что подтверждается актом № СВ 001621 от 31.07.2012, сумма задолженности 10.370 руб. 49 коп., актом № СВ 001773 от 31.08.2012, сумма задолженности 363 руб. 64 коп.

Согласно п. 1 Приложения № 13 к Договору при поставке товара в магазины через РЦ Покупателя, Поставщик оплачивает Покупателю доставку товара от РЦ до склада магазина. При возврате товара, поставленного Поставщиком через РЦ Покупателя, Поставщик оплачивает доставку товара от склада магазина до РЦ Покупателя.

В настоящий момент задолженность Поставщика за доставку товара составляет 2.388 руб. 98 коп., что подтверждается актом № ДТ 004868 от 30.06.2012.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 55.767 руб. 56 коп.

Обратившись с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчика 55.767 руб. 56 коп. задолженности, а также ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрен принцип свободы договора. Таким образом, договор может быть заключен на любых, не противоречащих закону условиях, которые участники гражданского оборота сочтут для себя наиболее выгодными на момент заключения договора.

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом на общую сумму 55.767 руб. 56 коп. подтвержден копиями возвратных накладных, а также представленными в материалы дела актами.

Как указано ранее, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец начислил неустойку, подлежащую выплате контрагентом по договору в сумме 9.707 руб. 03 коп. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет заявленной неустойки проверен судом, и признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Одэлла» в пользу закрытого акционерного общества «Упавляющая компания «СТАРТ» 55.767 руб. 56 коп. задолженности, 9.707 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2.619 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.