Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Балтийский лизинг" (адрес: 190103, Санкт-Петербург, ул. 10-я Красноармейская д. 22 лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Азнакай сэте" (адрес: 423330, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>)

об изъятии имущества

при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 31.12.2020;

- от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

ООО "Балтийский лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Азнакай сэте" об изъятии и передаче следующего имущества:

1. Нанофильтрационную установку "НФУ-300", заводской № 008, 2020 года выпуска, страна завода-изготовителя – Россия (имущество по договору лизинга 313/20-КЗН) в следующем составе:

-Буферный бак (балансная емкость)–1 шт.

-Циркуляционный насос–2 шт.

-Насос вертикальный многоступенчатый–2 шт.

-Насос дозирующий–1шт.

-Фильтр предварительной очистки–1 шт.

-Запорно-регулирующая арматура–1 компл.

-Система трубопроводов–1 компл.

-Контрольно-измерительные приборы–1 компл.

-Нанофильтрационные мембраны–28 шт.

-Мембранные корпуса–до 7 шт.

-Система автоматизированного управления–1 компл.

-Узел подготовки воды (пластинчатый теплообменник, запорная арматура, конденсатоотводчик)–1шт.

-Узел дозировки кислоты и щелочи для CIP-мойки–1шт.

-Узел подкисления СО2–1шт.

2. Комплекс сыроизготовительный КСИ-1, заводской № 018, 2020 года выпуска, страна завода-изготовителя – Россия (имущество по договору лизинга 315/20-КЗН) в следующей комплектности:

-Туннель сушки сыра ТП-3000, завод. № 21;

-Туннель сушки сыра ТП-3000, завод. № 22;

-Туннель обработки против плесени ТПП-01-300, завод. № 17;

-Туннель мойки сыра холодной водой ТМ-300, завод. № 11.

3. Установку теплообменную пластинчатую ВГ-25-ПОУ, заводской № 5512, 2020 года выпуска, страна завода-изготовителя – Россия (имущество по договору лизинга 316/20-КЗН) в следующей комплектности:

-Теплообменный пластинчатый аппарат двухсекционный, 2 шт.

-Узел подачи продукта, в составе:

Затвор дисковый Ду 65 в сборе, 1 шт.

Бак уравнительный Ду 65 в сборе с поплавковым механизмом, 1 шт.

Кран шаровой Ду 65, латунь, 1 шт.

Узел манометра 232.50.100-DN50-WS(0/6), 1 шт.

Узел датчика LFV 200, 1 шт.

Затвор дисковый Ду 50 в сборе с многорежимной рукояткой, 1 шт.

Насос ВГНП-32/32, 7,5 кВт, 1шт.

Расходомер Ду 50, Взлет,1 шт.

Клапан переключающий ИУБП, Ду 80 (исп.3), 1 шт.

-Выдерживатель 20 сек., в составе:

Клапан переключающий ИУБП, Ду 80 (исп.8), 1 шт.

Клапан обратный Ду 65, 1 шт.

Узел термосопротивления ТС-1288, 1 шт.

Узел термометра ТТ-В (0/+120), 1 шт.

-Узел отвода продукта, в составе:

Узел термосопротивления ТС-1288, 1 шт.

Узел термометра ТТ-В (0/+120), 1 шт.

Диоптр трубный Ду 65,1 шт.

Узел пробоотборника G 1/2", 1 шт.

Узел манометра 232.50.100-DN50-WS (0/6), 1 шт.

Клапан предохранительный Ду 50 (0/3), 1 шт.

Затвор дисковый Ду 65, м/с в сборе с пневмоприводом+ВБИ, 2 шт.

-Узел ГВС, в составе:

Теплообменник ВГ-35-П (АТ1, АТ3) сдвоенный, 1 шт.

Насос NM 50/12 AЕ, 2 шт.

Узел воздухоотводчика автоматического, 2 шт.

Узел бака расширительного V=8 л, 1 шт.

Клапан предохранительный G1/2" (0/3), 1 шт.

Узел манометра 232.50.063 (0/6), 3 шт.

Кран шаровой Ду 15, латунь, 1 шт.

Клапан регулирующий тип 8802, Ду 40, 2 шт.

Коденсатоотводчик FT 14-4,5, Ду 25, 2 шт.

Вентиль пар.фланц, Ду 65, Py16, 1 шт.

Фильтр пар.фланц, Ду 65, Pу16, 1 шт.

Вентиль пар.фланц, Ду 15, Py16, 1 шт.

Узел манометра DM-2-100 (0/6), 1 шт.

-Шкаф управления на базе ТРМ, 1 к-т.

-Рама разборная из нержавеющей стали, 1 к-т.

-Комплект трубопроводов и соединительной арматуры, 1 к-т.

4. Комплекс сыроизготовительный КСИ-1, заводской № 003, 2020 года выпуска, страна завода-изготовителя – Россия (имущество по договору лизинга 416/20-КЗН) в следующей комплектности:

-Пресс туннельный ПТП-48/24, завод. № 273

-Пресс туннельный ПТП-48/24, завод. № 274

-Воронка многоместная для заполнения форм сырным зерном, 1 ед.

-В комплектацию пресса туннельного входит:

Портал пресса туннельного;

Тележка пресса туннельного;

Фильтр плиты;

Пульт управления (на базе программируемого контроллера с ЖК-дисплеем);

Формы перфорированные в комплекте с крышкой – 24 ед.;

lxbxh – 500х300х130 мм (указан ВНУТРЕННИЙ размер формы).

Перфорация щелевидная 1,25 х 0,25.

5. Установку обратного осмоса 7 м3ч ПВО-RO-7-12610_20-E/T, заводской № 20062020028, 2020 года выпуска (имущество по договору лизинга 423/20-КЗН) в следующей комплектности:

-Фильтр тонкой механической очистки 5 мкм.

-Насос высокого давления Ebara

-Блок мембранных элементов TORAY в высоконапорных корпусах.

·тепловая защита насоса от перегрева,

·контроль давления (защита насоса от сухого хода),

·включение/отключение по сигналу датчику уровня в накопительной емкости.

-Блок контроля.

·цифровой измеритель проводимости (контроль качества очищенной воды),

·измерители потока на линии фильтрата, концентрата и подмеса,

·гидрозаполненные манометры входного и выходного давления,

·индикаторы состояния работы системы

·комплектующие шкафа управления не ниже Schneider/ABB

-Блок химической промывки (восстановление фильтрующих свойств мембранных элементов)

-Монтажная стальная рама с высококачественной порошковой окраской.

-Запорная и трубопроводная арматура. Используются комплектующие фирм, подтвердивших свою надежность при многолетней эксплуатации.

-Трубная обвязка ПВХ (опционально ПВХ или нержавеющая сталь).

-Промышленный шкаф управления с ПЛК.

-Частотный преобразователь Schneider/ABB/Danfoss,

а также взыскании 30 000,00руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 21.03.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании 11.05.2021 судом установлено, что от ответчика поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, так как решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2021 по делу №А65-30842/2020 ООО "Азнакай сэте" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Истец возражал против удовлетворения заявления, полагая, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для оставления без рассмотрения иска об изъятии предмета лизинга.

Оценив доводы сторон, суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявления ответчика ввиду следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее – Постановление №35) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в п. 1 ст. 134 Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В рамках настоящего дела исковое заявление принято к производству определением от 21.03.2021.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2021 по делу № А65-30842/2020 ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Следовательно, исковое заявление об изъятии имущества подано истцом в рамках настоящего дела до введения процедуры конкурсного производства в отношении ответчика, в связи с чем, основания для оставления искового заявления без рассмотрения отсутствуют. Доказательства того, что в рамках дела № А65-30842/2020 истцом заявлены аналогичные требования, ответчиком в материалы дела не представлены.

Более того, требования истца об изъятии предмета лизинга не являются денежными и в силу разъяснений п. 34 Постановления № 35 и п. 33 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) не являются имущественными, а являются исключением из общего правила, поскольку относятся к категории споров, которые непосредственно касаются защиты права собственности на имущество, защиты правомочия владения собственника на имущество, которое находится во владении у должника без законных оснований.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.08.2018 № 305-ЭС18-8136 по делу № А41-55373/2017 отмечено, что процессуальный механизм рассмотрения обязательственных требований контрагентов должника в деле о банкротстве^{^[1]} направлен на создание условий равной правовой защиты интересов должника, его контрагентов и кредиторов, чьи притязания затрагивают конкурсную массу, предоставляет им возможность доказать свою позицию в открытом состязательном процессе.

Истец настаивал на рассмотрении спора по существу, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с пунктом 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Ответчик данным правом не воспользовался. В связи с неполучением отзыва и каких-либо иных ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

23.06.2020 между ООО "Балтийский лизинг" и ООО "Азнакай Сэте" заключены договоры лизинга №№ 313/20-КЗН, 315/20-КЗН и 316/20-КЗН, по условиям которых ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести:

у определенного ООО "Азнакай Сэте" поставщика (ООО "Инновационное предприятие "Щекиноазот") указанное ООО "Азнакай Сэте" оборудование – Нанофильтрационную установку "НФУ-300", 2020 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО "Азнакай Сэте" (договор № 313/20-КЗН);

у определенного ООО "Азнакай Сэте" поставщика (ООО "Агротех") указанное ООО "Азнакай Сэте" оборудование – Комплекс сыроизготовительный КСИ-1, 2020 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг ООО "Азнакай Сэте" (договор № 315/20-КЗН);

у определенного ООО "Азнакай Сэте" поставщика (ООО "Славутич") указанное ООО "Азнакай Сэте" оборудование – Установку теплообменную пластинчатую ВГ-25-ПОУ, заводской № 5512, 2020 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг ООО "Азнакай Сэте" (договор № 316/20-КЗН);

Вместе с этим, 28.07.2020 и 30.07.2020 между ООО "Балтийский лизинг" и ООО "Азнакай Сэте" заключены договоры лизинга №№ 416/20-КЗН и 423/20-КЗН соответственно, по условиям которых ООО "Балтийский лизинг" обязалось приобрести:

у определенного ООО "Азнакай Сэте" поставщика (ООО "Научно производственный центр промышленной очистки воды") указанное ООО "Азнакай Сэте" оборудование – Установку обратного осмоса 7 м3ч ПВО-RO-7-12610_20-E/T, 2020 года выпуска в количестве одной единицы и предоставить его в лизинг ООО "Азнакай Сэте" (договор № 423/20-КЗН);

Ряд условий договоров лизинга определяется условиями, изложенными в Правилах лизинга движимого имущества (далее - Правила), согласованных сторонами в приложении 4 к договорам (п. 1.3 договоров).

Во исполнение указанных договоров лизинга имущество передано ООО "Азнакай Сэте", о чем ООО "Балтийский лизинг" и ООО "Азнакай Сэте" подписаны акты приема-передачи имущества в лизинг от 30.09.2020 по договору лизинга № 313/20-КЗН, от 15.07.2020 по договору лизинга № 315/20-КЗН, от 01.09.2020по договору лизинга № 316/20-КЗН, от 21.08.2020 по договору лизинга № 416/20-КЗН и от 19.10.2020 по договору лизинга № 423/20-КЗН.

В соответствии с п. 1.2.1 и 1.2.2 договоров за владение и пользование имуществом лизингополучатель обязан уплачивать лизингодателю лизинговые платежи.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают непосредственно с момента заключения договора независимо от использования имущества лизингополучателем (п. 4.1 Правил).

Согласно п. 1.2.2 договоров и п. 4.2 Правил лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

ООО "Азнакай Сэте", осуществляя владение и пользование имуществом, принадлежащим на праве собственности ООО "Балтийский лизинг", исполняло обязанность по уплате лизинговых платежей по договорам не в полном объеме.

В соответствии с п. 14.1.3 Правил допускается односторонний (внесудебный) отказ ООО "Балтийский лизинг" от исполнения договора лизинга в случае существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора, предусмотренного п. 19.6 Правил.

Существенным, бесспорным и очевидным нарушением договора, согласно п. 19.6 и п.п. 19.6.2 Правил, признается неуплата (неполная уплата) двух лизинговых платежей подряд.

Согласно расчетам задолженности ООО "Азнакай Сэте" допущена неуплата двух лизинговых платежей:

по договору лизинга № 313/20-КЗН (платежи по графику 25.12.2020, 25.01.2021);

по договору лизинга № 315/20-КЗН (платежи по графику 14.12.2020, 14.01.2021);

по договору лизинга № 316/20-КЗН (платежи по графику 01.12.2020, 01.01.2021);

по договору лизинга № 416/20-КЗН (платежи по графику 21.12.2020, 21.01.2021);

по договору лизинга № 423/20-КЗН (платежи по графику 04.12.2020, 04.01.2021).

Пунктом 14.6 Правил предусмотрено, что право на односторонний отказ от договора осуществляется лизингодателем путем уведомления лизингополучателя об отказе от договора или от исполнения договора.

Пунктом 20.2.1 Правил предусмотрено, что юридически значимые сообщения, направляемые сторонами друг другу в соответствии с договором, направляются, в том числе, телеграфным сообщением по адресу стороны-адресата указанному, в частности, в Едином государственном реестре юридических лиц.

28.01.2021 ООО "Балтийский лизинг" направило ООО "Азнакай Сэте" телеграмму № 20Ч/11002, которой уведомило об отказе от исполнения договоров и потребовало прекращения использования и возврата имущества.

Телеграмма была направлена по адресу: 423330, <...>, который указан в ЕГРЮЛ в качестве адреса места нахождения ООО "Азнакай Сэте", в договорах лизинга, а также в сообщении от 09.12.2020 о ликвидации юридического лица, отображающемся на официальном сайте "Вестник государственной регистрации" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно служебному извещению от 29.01.2021 телеграмма № 20Ч/11002 от 28.01.2021, направленная по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, вручена адресату 29.01.2021.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, договорные отношения считаются прекращенными с момента доставки соответствующего уведомления.

Пунктом 14.7 Правил предусмотрено, что в случае одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора он считается расторгнутым в день получения лизингополучателем уведомления о расторжении договора, если более поздний срок не указан в уведомлении.

Таким образом, обязательства сторон по Договорам лизинга от 23.06.2020№№ 313/20-КЗН, 315/20-КЗН, 316/20-КЗН, от 28.07.2020 № 416/20-КЗН и от 30.07.2020 № 423/20-КЗН считаются прекратившимися, а договоры расторгнутым с 29.01.2021, ввиду чего, у ответчика отсутствуют основания для удержания предмета лизинга.

Учитывая, что ответчик добровольно не вернул имущество, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком иск по существу не оспорен.

Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей, в связи с чем, истец правомерно отказался от исполнения договоров.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Закона о лизинге в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В силу правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 № 16533/11, права лизингодателя включают возможность расторжения договора лизинга и изъятия его предмета при ненадлежащем исполнении обязательств лизингополучателями.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления.

В силу п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором.

Согласно п. 17.1 Правил при прекращении договора лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество:

в течение пяти рабочих дней после прекращения договора в месте нахождения лизингодателя, если другие срок и (или) место не будут согласованы сторонами дополнительно;

в том состоянии, в котором лизингополучатель его получил, с учетом нормального износа;

вместе со всеми принадлежностями имущества (всеми комплектами ключей, запасными частями и прочим), а также относящимися к нему документами (свидетельством о регистрации имущества, сервисными книжками, руководством по эксплуатации и прочим).

Однако, ООО "Азнакай Сэте" не исполнило обязательств по возврату имущества ООО "Балтийский лизинг", обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договоров и обосновываются статьями 309, 310, 450.1, 665, 622 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Изъять у ООО "Азнакай Сэте" и передать ООО "Балтийский лизинг" следующее имущество:

- Буферный бак (балансная емкость) - 1 шт.

- Циркуляционный насос - 2 шт.

- Насос вертикальный многоступенчатый - 2 шт.

- Насос дозирующий–1шт.

- Фильтр предварительной очистки - 1 шт.

- Запорно-регулирующая арматура - 1 компл.

- Система трубопроводов - 1 компл.

- Контрольно-измерительные приборы - 1 компл.

- Нанофильтрационные мембраны - 28 шт.

- Мембранные корпуса - до 7 шт.

- Система автоматизированного управления - 1 компл.

- Узел подготовки воды (пластинчатый теплообменник, запорная арматура, конденсатоотводчик) - 1шт.

- Узел дозировки кислоты и щелочи для CIP-мойки -1шт.

- Узел подкисления СО2 - 1шт.

- Туннель сушки сыра ТП-3000, завод. № 21;

- Туннель сушки сыра ТП-3000, завод. № 22;

- Туннель обработки против плесени ТПП-01-300, завод. № 17;

- Туннель мойки сыра холодной водой ТМ-300, завод. № 11.

- Теплообменный пластинчатый аппарат двухсекционный, 2 шт.

- Узел подачи продукта, в составе:

Затвор дисковый Ду 65 в сборе, 1 шт.

Бак уравнительный Ду 65 в сборе с поплавковым механизмом, 1 шт.

Кран шаровой Ду 65, латунь, 1 шт.

Узел манометра 232.50.100-DN50-WS(0/6), 1 шт.

Узел датчика LFV 200, 1 шт.

Затвор дисковый Ду 50 в сборе с многорежимной рукояткой, 1 шт.

Насос ВГНП-32/32, 7,5 кВт, 1шт.

Расходомер Ду 50, Взлет,1 шт.

Клапан переключающий ИУБП, Ду 80 (исп.3), 1 шт.

- Выдерживатель 20 сек., в составе:

Клапан переключающий ИУБП, Ду 80 (исп.8), 1 шт.

Клапан обратный Ду 65, 1 шт.

Узел термосопротивления ТС-1288, 1 шт.

Узел термометра ТТ-В (0/+120), 1 шт.

- Узел отвода продукта, в составе:

Узел термосопротивления ТС-1288, 1 шт.

Узел термометра ТТ-В (0/+120), 1 шт.

Диоптр трубный Ду 65,1 шт.

Узел пробоотборника G 1/2", 1 шт.

Узел манометра 232.50.100-DN50-WS (0/6), 1 шт.

Клапан предохранительный Ду 50 (0/3), 1 шт.

Затвор дисковый Ду 65, м/с в сборе с пневмоприводом+ВБИ, 2 шт.

- Узел ГВС, в составе:

Теплообменник ВГ-35-П (АТ1, АТ3) сдвоенный, 1 шт.

Насос NM 50/12 AЕ, 2 шт.

Узел воздухоотводчика автоматического, 2 шт.

Узел бака расширительного V=8 л, 1 шт.

Клапан предохранительный G1/2" (0/3), 1 шт.

Узел манометра 232.50.063 (0/6), 3 шт.

Кран шаровой Ду 15, латунь, 1 шт.

Клапан регулирующий тип 8802, Ду 40, 2 шт.

Коденсатоотводчик FT 14-4,5, Ду 25, 2 шт.

Вентиль пар.фланц, Ду 65, Py16, 1 шт.

Фильтр пар.фланц, Ду 65, Pу16, 1 шт.

Вентиль пар.фланц, Ду 15, Py16, 1 шт.

Узел манометра DM-2-100 (0/6), 1 шт.

- Шкаф управления на базе ТРМ, 1 к-т.

- Рама разборная из нержавеющей стали, 1 к-т.

- Комплект трубопроводов и соединительной арматуры, 1 к-т.

- Пресс туннельный ПТП-48/24, завод. № 273

- Пресс туннельный ПТП-48/24, завод. № 274

- Воронка многоместная для заполнения форм сырным зерном, 1 ед.

- В комплектацию пресса туннельного входит:

Портал пресса туннельного;

Тележка пресса туннельного;

Фильтр плиты;

Пульт управления (на базе программируемого контроллера с ЖК-дисплеем);

Формы перфорированные в комплекте с крышкой – 24 ед.;

lxbxh – 500х300х130 мм (указан ВНУТРЕННИЙ размер формы).

Перфорация щелевидная 1,25 х 0,25.

- Фильтр тонкой механической очистки 5 мкм.

- Насос высокого давления Ebara

- Блок мембранных элементов TORAY в высоконапорных корпусах.

·тепловая защита насоса от перегрева,

·контроль давления (защита насоса от сухого хода),

·включение/отключение по сигналу датчику уровня в накопительной емкости.

- Блок контроля.

·цифровой измеритель проводимости (контроль качества очищенной воды),

·измерители потока на линии фильтрата, концентрата и подмеса,

·гидрозаполненные манометры входного и выходного давления,

·индикаторы состояния работы системы

·комплектующие шкафа управления не ниже Schneider/ABB

- Блок химической промывки (восстановление фильтрующих свойств мембранных элементов)

- Монтажная стальная рама с высококачественной порошковой окраской.

- Запорная и трубопроводная арматура. Используются комплектующие фирм, подтвердивших свою надежность при многолетней эксплуатации.

- Трубная обвязка ПВХ (опционально ПВХ или нержавеющая сталь).

- Промышленный шкаф управления с ПЛК.

- Частотный преобразователь Schneider/ABB/Danfoss.

Взыскать с ООО "Азнакай Сэте" в пользу ООО "Балтийский лизинг" 30 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Герасимова М.С.