Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириковой Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Пикалево, Бокситогорского района, Ленинградской области; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>, СНИЛС <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии

от должника: ФИО2, доверенность от 10.12.2021 №47БА3439801

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился ФИО1 с заявлениемо признании его несостоятельным (банкротом) и ходатайством об отсрочке внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

От должника поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Протокольным определением арбитражного суда от 03.06.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 17.06.2021 для представления должником дополнительных документов.

В соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к материалам дела по ходатайству, заявленному представителем должника в судебном заседании
от 17.06.2021, были приобщены оригиналы квитанции о внесении в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб., информация
с официального сайта ФССП России, содержащая данные об исполнительных производствах, касающихся должника, а также справка о доходах и налогах
в отношении ФИО1 за 2021 год.

Присутствующий в судебном заседании 17.06.2021 представитель должника поддержал заявление в полном объеме, ходатайствовал о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе, в судебное заседание не явились,
о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, у должника имеются следующий кредитор: ФИО3, общая сумма задолженности перед которым составляет 845 648,00 руб.

Как указывает должник, в общей долевой собственности у него находится двухкомнатная квартира площадью 51,8 кв.м., расположенная по следующему адресу: Ленинградская область, Бокситогорский муниципальный район, Пикалевское городское поселение, <...>, которая является единственным жильем должника.

Должник состоит в браке; на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок.

Должник трудоустроен, работает на Участке земляных работ 7 СМУ
«ОП «Пиколевская», средняя ежемесячная заработная плата составляет 26 496,00 руб.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя,
что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней
со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., как пояснил заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина, учитывая сумму задолженности, размер дохода и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге на трудоспособное население – 13073,80 руб., на детей – 11607,50 руб. (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 24.03.2021 N 143 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге на 2021 год»). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) - три года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетних детей, к участию в деле надлежит привлечь орган опеки и попечительства (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве), а именно орган опеки и попечительства Бокситогорского района Ленинградской области, адрес: 187650, <...>.

Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона
о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий ФИО4соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать Красавина Евгения Сергеевича

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

место рождения: гор. Пикалево, Бокситогорского района, Ленинградской области;

ИНН: <***>,

СНИЛС <***>

несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру
банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 16608, адрес для направления корреспонденции: 163000,
<...>), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Бокситогорского района Ленинградской области, адрес: 187650, <...>
.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 09 декабря 2021 года на 11 час. 35 мин. в помещении суда по адресу:
Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3003.

Обязать финансового управляющего представить информацию
об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Боканова М.Ю.