Решение № А56-19877/2021 от 06.10.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

29 октября 2021 года Дело № А56-19877/2021

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кардонским А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (196105, Санкт-Петербург, ул. Сызранская, д. 15, ОГРН: 1027809259730);

ответчик: Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (143026, Московская область, Одинцово город, Новоивановское рабочий поселок, Можайское шоссе, владение 165, помещение 3.1, ОГРН: 1027739000728)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ПК Транспортные системы»

125466, Москва город, улица Соколово-Мещерская, дом 25, эт 5 пом I ком 16, ОГРН: 5137746006778)

при участии

от истца: Шепелев В.В. (доверенность от 30.12.2020)

от ответчика: Якубовская Ю.Ю. (доверенность от 17.09.2021)

от третьего лица: Алимова Ю.Н. (доверенность от 20.06.2021)

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее - СПб ГУП «Горэлектротранс», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» (далее - АО «Сбербанк Лизинг», Общество) о взыскании 6 967 493 руб. 14 коп. неустойки за нарушение срока поставки на основании договора № 1/2020-ЭА от 27.02.2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ПК Транспортные системы» (далее - ООО «ПК Транспортные системы»).

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо также представило письменную позицию на исковое заявление.

В процессе рассмотрения спора истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер требований до 4 132 142 руб. 83 коп.

Истец и ответчик представили дополнительные письменные пояснения по делу.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

СПб ГУП «Горэлектротранс» (лизингополучатель) и АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) заключили договор № 1/2020-ЭА от 27.02.2020.

В соответствии с данным договором лизингодатель обязался приобрести в свою собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование (лизинг) 87 троллейбусов большой вместимости в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к договору) (далее - предмет лизинга) с последующим переходом права собственности на предмет лизинга лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять предмет лизинга и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора выбор поставщика (производителя) предмета лизинга осуществляется лизингодателем самостоятельно.

В силу пункта 1.5 договора лизинга срок поставки предмета лизинга поставщиком лизингодателю должен обеспечить передачу указанного имущества лизингополучателю в срок, указанный в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора (в редакции Дополнительного соглашения от 09.06.2020 № 1) передача предмета лизинга Лизингополучателю, включая работы по проведению технической приемки и экспертизы лизингополучателем, осуществляется в следующие сроки:

Наименование Предмета лизинга

Количество единиц

Срок поставки

Троллейбус 6281.00 «Адмирал» одиночный, низкопольный большой вместимости

5

31.05.2020

Троллейбус 6281.00 «Адмирал» одиночный, низкопольный большой вместимости

11

30.06.2020.

Троллейбус 6281.00 «Адмирал» одиночный, низкопольный большой вместимости со стажерской кабиной

2

Троллейбус 6281.00 «Адмирал» одиночный, низкопольный большой вместимости

11

31.07.2020

Троллейбус 6281.00 «Адмирал» одиночный, низкопольный большой вместимости со стажерской кабиной

1

Троллейбус 6281.00 «Адмирал» одиночный, низкопольный большой вместимости

15

31.08.2020

Троллейбус 6281.00 «Адмирал» одиночный, низкопольный большой вместимости

15

30.09.2020

Троллейбус 6281.00 «Адмирал» одиночный, низкопольный большой вместимости со стажерской кабиной

2

Троллейбус 6281.00 «Адмирал» одиночный, низкопольный большой вместимости

15

31.10.2020

Троллейбус 6281.00 «Адмирал» одиночный, низкопольный большой вместимости

10

30.11.2020

Во исполнение договора между ООО «ПК Транспортные системы»(поставщик) и АО «Сбербанк Лизинг» (покупатель) был заключен договор купли-продажи № 2020-87 от 30.01.2020, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя новые, серийно выпускаемые, отражающие все последние модификации конструкций и материалов, без эксплуатационного пробега, годные для эксплуатации троллейбусы, изготовленные не ранее 2020 года в количестве 87 единиц (товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором купли-продажи.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора купли-продажи товар приобретается покупателем по заказу лизингополучателя - СПб ГУП «Горэлектротранс». Цель приобретения товара – для его дальнейшей передачи лизингополучателю на условиях финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа в соответствии с условиями договора, заключенного между покупателем и лизингополучателем по итогам размещения заказа, осуществленного посредством проведения открытого аукциона в электронной форме. В соответствии с приложением № 1 к договору купли-продажи (в редакции дополнительного соглашения № 2 к договору купли-продажи) установлены сроки поставки товара, идентичные срокам передачи предмета лизинга в соответствии с условиями заключенного между СПб ГУП «Горэлектротранс» и АО «Сбербанк Лизинг» договора № 1/2020-ЭА от 27.02.2020.

Пунктом 1.15 Договора купли-продажи (в редакции дополнительного соглашения № 4 к договору купли-продажи) установлены сроки поставки, идентичные срокам, указанным в договоре лизинга.

В соответствии с пунктом 6.1 договора лизинга за нарушение сроков передачи предмета лизинга (пункт 3.1 договора) лизингополучатель вправе требовать с лизингодателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного предмета лизинга (пункт 2.1 договора) за каждый день просрочки.

Ссылаясь на просрочку исполнения обязательств по передаче предмета лизинга, СПб ГУП «Горэлектротранс» направило претензию от 05.02.2020 с требованием об оплате неустойки в общем размере 64 387 593 руб. 16 коп., которая была частично удовлетворена (в размере 57 420 097 руб. 02 коп.)

Требование об оплате оставшейся части неустойки АО «Сбербанк Лизинг» не исполнено, при этом АО «Сбербанк Лизинг» выразило свое несогласие с фактом начисления неустойки за просрочку поставки Троллейбусов 6281.00 «Адмирал» одиночных, низкопольных большой вместимости со стажерской кабиной (5 ед.), поскольку нарушение сроков поставки указанных единиц имущества вызвано просрочкой кредитора.

В ходе рассмотрения дела СПб ГУП «Горэлектротранс» частично признало невозможность исполнения АО «Сбербанк Лизинг» обязательств по поставке ввиду предъявления СПб ГУП «Горэлектротранс» требований к троллейбусам 6281.00 «Адмирал» одиночным, низкопольным большой вместимости со стажерской кабиной, в связи с чем заявило об уменьшении размера исковых требований до 4 132 142 руб. 83 коп.

В соответствии с условиями договора лизинга лизингодатель обязался приобрести в свою собственность и передать лизингополучателю во временное владение и пользование (лизинг) 87 троллейбусов большой вместимости в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему договору) с последующим переходом права собственности на предмет лизинга лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с Приложением № 2 к Техническому заданию «Сведения о функциональных, технических и качественных, эксплуатационных характеристиках объекта закупки» в отношении Троллейбусов 6281.00 «Адмирал» одиночных, низкопольных большой вместимости со стажерской кабиной (5 ед.) предусмотрено наличие Стажерской кабины с дублирующими органами управления (тормозная педаль, кнопка прохождения стрелок, звуковой сигнал), сиденьем наставника, которая дорабатывается из серийного троллейбуса, а планировка расположения кабины должна быть согласована с заказчиком.

Предварительное согласование варианта комплектации было произведено СПб ГУП «Горэлектротранс» и ООО «ПК Транспортные системы» в апреле 2020 года (письмо № 501 от 08.04.2020), однако СПб ГУП «Горэлектротранс» также указало на необходимость дополнительного согласования отдельных элементов конструкции стажерской кабины.

Впоследствии, СПб ГУП «Горэлектротранс» на протяжении длительного времени согласовывались, а также выставлялись новые требования к расположению элементов стажерской кабины: письмом от 29.06.2020 № 928 было согласовано расположение перегородки кабины для стажерского троллейбуса; письмом от 09.07.2020 № 976 было согласовано расположение кресла инструктора; письмом от 28.07.2020 № 1063 было согласовано расположение пульта водителя-наставника и его компоновка; письмом от 12.08.2020 № 1151 СПб ГУП «Горэлектротранс» уведомило ООО «ПК Транспортные системы», что после получения дополнительных предложений от водителей истцу требуется укомплектование троллейбусов дополнительным кроншетйном/зеркалом заднего вида, что потребовало разработки дополнительного технического решения по схеме расположения элементов стажерской кабины.

Письмом от 02.10.2020 № 1418 СПб ГУП «Горэлектротранс» была окончательно согласована схема расположения элементов стажерской кабины, при этом, как установлено судом, предельный срок поставки последних единиц Троллейбусов 6281.00 «Адмирал» одиночных, низкопольных большой вместимости со стажерской кабиной установлен до 30.09.2020 (то есть, ранее даты окончательного согласования схемы расположения элементов стажерской кабины).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, предусматривающего основания ответственности за нарушение обязательства, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока его обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Согласно статье 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. Если иное не предусмотрено законом или договором, в случае непредоставления обязанной стороной исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Письмом от 07.10.2020 № 1447 с приложением Протокола встречи от 17.09.2020 СПб ГУП «Горэлектротранс» признавало нарушение порядка и сроков согласования компоновки элементов стажерской кабины и решено было не выставлять претензии по факту несвоевременной поставки.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что АО «Сбербанк Лизинг» не имело возможности осуществить надлежащее исполнение обязательств по поставке Троллейбусов 6281.00 «Адмирал» одиночных, низкопольных большой вместимости со стажерской кабиной (5 ед.) в сроки, предусмотренные договором лизинга, вследствие просрочки кредитора (нарушение СПб ГУП «Горэлектротранс» сроков согласования схемы расположения элементов стажерской кабины), не подлежат удовлетворению требования СПб ГУП «Горэлектротранс» о взыскании с АО «Сбербанк Лизинг» неустойки.

Судом также установлено и оценено, что часть Троллейбусов 6281.00 «Адмирал» одиночных, низкопольных большой вместимости со стажерской кабиной передана СПб ГУП «Горэлектротранс» до даты окончательного согласования схемы расположения элементов стажерской кабины (02.10.2020), однако, указанное обстоятельство не исключает установленное судом обстоятельство просрочки кредитора, поскольку после частичной поставки товара СПб ГУП «Горэлектротранс» выдвигались требования, препятствующие надлежащему исполнению обязательств по поставке.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию городского электрического транспорта из федерального бюджета 14176 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 12.03.2021 № 5303.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.