Гражданский кодекс часть 1

истец: ООО "Автохимия-Питер", (адрес: 196084, Россия, Санкт-Петербург, ул. Заставская, д. 3, лит. А, оф. 186, 187; 191025, Россия, СПб, ул. Колокольная,д. 11 литер А пом. 5Н, ОГРН: <***>, );

ответчик: ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет", (адрес: 188800, Россия, Выборг, Ленинградская обл., Московский пр., д. 9, пом. 10-Н; 197374, Россия, Санкт-Петербург, Торфяная дор., д. 17; 198052, Россия, СПб, Московский пр, 57А, ОГРН: <***>, , );

о взыскании

и встречный иск ООО "Стройбаза Рыбинская Маркет" к ООО "Автохимия-Питер" о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 20.01.2012)

- от ответчика: ФИО2 ( доверенность от 01.01.2012)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автохимия-Питер» (далее - ООО «Автохимия-Питер», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза Рыбинская Маркет» (далее – ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет», ответчик) (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом) 2602234,32 руб. задолженности по договору №ФВЛ-282 от 03.06.2009 и 1522560,97 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Из материалов дела следует, ООО «Автохимия-Питер» поставило ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Оплату товара в размере 2602234,32 руб. ответчик не произвел, в связи, с чем истец обратилось в суд с настоящим заявлением.

В силу положений статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Пунктом 4 соглашения о коммерческих условиях от 03.06.2009 предусмотрено, что оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента его поставки.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения условия об оплате поставленного товара.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании долга в размере 2555293,91 руб. (2602234,32 - 46940,41) соответствуют положениям статей 309, 310, 506, 516 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

В остальной части требование истца судом отклоняется, поскольку ответчик письмом 15.12.2011 известил истца о возврате товара на сумму 2019000,00 руб., письмо направленно по почте 29.12.2011. При рассмотрении дела установлено, что товар на сумму 46940,41 руб. подлежит возврату истцу. Остальной товар либо не представлен к осмотру, либо является ненадлежащего качества или с просроченным сроком годности.

Таким образом, у истца отсутствует обязанность по принятию данного товара.

Ссылка ответчика на акт от 13.12.2010 об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно- материальных ценностей судом не принимается, так как данный акт является односторонним. Доказательств извещения истца о наличии недостачи в поставленном товаре ответчик не представил.

В соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 дополнительного соглашения к приложению №3 от 03.06.2009 договора поставки покупатель уплачивает поставщику проценты предусматривает, что в случае поставки продукции с отсрочкой платежа данная продукция считается предоставленной поставщиком покупателю в кредит (коммерческий кредит).

В случае просрочки оплаты продукции, покупатель по требованию поставщика уплачивает 0,1% за каждый день пользования коммерческим кредитом от стоимости, переданной в собственность продукции.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом подлежащих взысканию составляет 1513434,87 руб. (с учетом возврата товара на сумму 46940,41 в январе 2012), поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик заявлял о возврате товара и данный товар в настоящее время сторонами осмотрен, оснований его непринятия у истца не имеется.

По встречному исковому требованию ответчик просил взыскать с истца 720269,70 руб. скидки, 29037,24 руб. премия за продажу товара.

В судебном заседании представитель истца признал требования в части взыскания 29037,24 руб. премии за продажу товара.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично

Признание долга является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Суд принимает признание иска, в части взыскания 29037,24 руб. премии за продажу товара.

В соответствии с пунктом 10.8 договора отказ поставщика осуществить возврат товара от покупателя влечет за собой обязательство поставщика предоставить покупателю скидку в размере 50% от стоимости товарного остатка, рассчитанного по последней закупочной цене в соответствии с протоколом согласования цены и ассортимента, действующий на дату возврата.

В данном случае отсутствуют основания для взыскания, так как даже предоставление истцом скидки по товару не порождает обязанности ООО «Автохимия-Питер» выплатить ООО «Стройбаза Рыбинская Маркет» денежные средства, поскольку ответчик не оплатил товар.

Кроме того, при рассмотрении дела ответчик и истец неоднократно встречались для определения количества товара, подлежащего возврату. Стоимость годного товара составляет 46940,41 руб. Остальной товар либо не представлен к осмотру, либо является ненадлежащего качества или с просроченным сроком годности. Истец не должен отвечать за ненадлежащее хранение товара или просрочку срока годности товара допущенную ответчиком и, соответственно, последний не вправе требовать 50% скидку за товар.

Учитывая изложенное, требование ответчика о взыскании 720269,70 руб. скидки судом отклоняется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза Рыбинская Маркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автохимия-Питер» 2555293,91 руб. задолженности, 1513434,87 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также 39433,29 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автохимия-Питер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза Рыбинская Маркет» 29037,24 руб. премия за продажу товара, а также 697,01 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет взаимных требований сторон по настоящему делу взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза Рыбинская Маркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автохимия-Питер» 4078427,82 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза Рыбинская Маркет» в доход федерального бюджета 1887,15 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автохимия-Питер» в доход федерального бюджета 592,96 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Корушова И.М.