Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма "Руна» (далее –истец, ООО «ПКФ «Руна») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Петербургский спортивно-концертный комплекс» (далее –ответчик, ФГУП «Петербургский спортивно-концертный комплекс») 178327,50 руб. задолженности по договору от 13.03.2007 и 44136,00 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела следует, что 13.03.2007 между сторонами заключен договор №21, в соответствии с которым ответчик обязуется оказать комплекс услуг по организации и проведению «Выставки собак» в соответствии с предоставленным техническим заданием, а ответчик обязался принять услуги и оплатить их в сроки и порядке, предусмотренном условиями договора.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что средства полученные от реализации билетов на мероприятие, поступают в доход ответчика за минусом комиссионного вознаграждения. Комиссионное вознаграждение ответчика составляет 7% от стоимости реализованных билетов через кассы ФГУП «Петербургский спортивно-концертный комплекс».

По утверждению истца факт реализации билетов на указанную сумму подтверждается актом №00052/1 от 15.04.2007, по которому вознаграждение за услуги по реализации билетов на мероприятие «Выставка собак» через кассовый павильон ответчика согласно п.2.3 договора от 13.03.2007 составляет 13422,50 руб.

25.02.2010 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в размере 178327,50 руб.

Неоплата ФГУП «Петербургский спортивно-концертный комплекс» задолженности, послужила основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Noi?iiu a порядке статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют данные о количестве проданных билетов и их стоимости, и о договоренности сторон по продаже билетов по определенной стоимости, следовательно истец не документально не доказал размер взыскиваемой суммы.

Акт от 15.04.2007 не свидетельствует о количестве и стоимости билетов фактически проданных билетов.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований истца следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Корушова И.М.