Гражданский кодекс часть 1

ответчик: СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (адрес: Россия 194100, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул НОВОЛИТОВСКАЯ 15/ЛИТЕР А, ОГРН: 7806876173 );

третье лицо: 1) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия 183025, МУРМАНСК, УЛ. ПОЛЯРНЫЕ ЗОРИ 22);

2) Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ" (адрес: Россия 115088, г. Москва, 2-й Южнопортовый проезд, д. 18, стр. 8 )

о признании решения недействительным

при участии

- от истца: ФИО1 лично

- от ответчика: ФИО2 по дов. от 08.02.2022

- от третьих лиц: 1), 2) не явились, извещены

установил:

ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к союзу арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (далее – Ответчик, Союз), о признании решения Ответчика, оформленного выпиской из протокола № 353 от 01.02.2022 об исключении Истца - ФИО1 из членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" недействительным.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица судом отклонено ввиду необоснованности.

Представитель Ответчика в судебное заседание явился, направленные в суд дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Третьи лица 1,2 в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Согласно выписке из протокола № 354 заседания Совета Союза, состоявшегося 01.02.2022, принято решение исключить ФИО1 из членов Союза АУ «СРО СС» в связи с нарушением условий членства в СРО, связанных с отсутствием действующего договора страхования ответственности арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 3 ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) условием членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям.

В соответствии с п. 5 ст. 20 Закона о банкротстве в период членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих арбитражный управляющий обязан соответствовать установленным саморегулируемой организацией в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи условиям членства в ней. Порядок подтверждения соответствия арбитражного управляющего условиям членства в саморегулируемой организации устанавливается саморегулируемой организацией.

Член саморегулируемой организации, не соответствующий условиям членства в саморегулируемой организации, исключается из ее членов в течение одного месяца с даты выявления такого несоответствия.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана контролировать профессиональную деятельность членов саморегулируемой организации в части соблюдения требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, в том числе посредством проведения проверки в порядке и с периодичностью, которые установлены федеральными стандартами.

В соответствии с п. 1 ст. 24.1 Закона о банкротстве договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве должен быть заключен со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, на срок не менее чем год с условием его возобновления на тот же срок. Минимальный размер страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего составляет десять миллионов рублей в год.

В соответствии с п. 10 ст. 24.1 Закона о банкротстве контроль за осуществлением арбитражными управляющими обязательного страхования их ответственности осуществляется саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

Договоры обязательного страхования ответственности, заключенные арбитражными управляющими, должны представляться в саморегулируемые организации, членами которых являются такие арбитражные управляющие, в сроки, установленные стандартами, и правилами профессиональной деятельности.

В соответствии с п. 11 ст. 24.1 Закона о банкротстве несоблюдение арбитражным управляющим требований относительно предусмотренного настоящей статьей договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является основанием для исключения арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации.

Требование наличия у арбитражного управляющего - члена Союза АУ «СРО СС» обязанности по заключению договора обязательного страхования своей ответственности также закреплено во внутренних положениях Союза (п. 5.2.1, п. 5.2.4 и п. 5.2.5 Устава Союза, п. 2.1, п. 2.2, п. 2.8.2, п. 2.13, п. 2.14, п. 3.3, п. 2.23.2 Стандартов и правил профессиональной деятельности и деловой этики арбитражных управляющих - членов Союза АУ «СРО СС», п. 2.1, п. 3.1, п. 3.2 Положения о страховании ответственности арбитражных управляющих - членов Союза АУ «СРО СС»).

В соответствии с п. 2.23.1 Стандартов и правил профессиональной деятельности и деловой этики арбитражных управляющих - членов Союза АУ «СРО СС» члены Союза обязаны принимать все необходимые меры по обеспечению своего соответствия требованиям, предъявляемым законодательством о несостоятельности (банкротстве) к арбитражному управляющему.

В соответствии с п. 2.6 Положения о страховании ответственности арбитражных управляющих - членов Союза АУ «СРО СС» несоблюдение арбитражным управляющим требований относительно предусмотренного разделом 2 настоящего положения договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является основанием для исключения арбитражного управляющего из членов Союза.

В соответствии с п. 6.6 Устава Союза член Союза, не выполняющий или ненадлежащим образом выполняющий свои обязанности, положения Устава Союза, внутренних нормативных документов Союза, либо нарушивший принятые на себя обязательства перед Союзом, а также препятствующий своими действиями или бездействием нормальной деятельности Союза, может быть исключен из нее по решению Совета Союза.

В соответствии с п. 4 Устава Союза, вступая в СРО, его члены признают положения настоящего Устава, стандартов и правил профессиональной деятельности Союза, обязуются соответствовать требованиям федерального законодательства и требованиям, установленным Союзом.

Арбитражным управляющим ФИО1 28.12.2020 был заключен договор обязательного страхования ответственности №УБК_7362/АУ-2021, действующий в период с 01.01.2021 по 31.12.2021.

15.11.2021 исполнительным органом Союза АУ «СРО СС» в адрес ФИО1 посредством электронной почты направлено письмо с просьбой представить в СРО копию продленного договора обязательного страхования ответственности. 30.12.2021 исполнительным органом Союза АУ «СРО СС» в адрес ФИО1 посредством электронной почты повторно направлено письмо с аналогичной просьбой.

В соответствии с п. 3.1 Положения о страховании ответственности арбитражных управляющих - членов Союза АУ «СРО СС» арбитражный управляющий обязан сообщать в Союз сведения о заключенных им Договорах и представлять страховые полисы - не позднее 10 рабочих дней с даты заключения договора (выдачи полиса).

В установленный срок исполнительный орган Союза не получил от арбитражного управляющего ФИО1 соответствующей информации.

В связи с чем у СРО появилась обязанность, установленная абз. 2 п. 5 ст. 20 Закона о банкротстве и п. 5 ст. 14.52.1 КоАП РФ, исключить его из состава членов СРО.

ФИО1, заключенный на новый срок договор обязательного страхования своей ответственности в исполнительный орган СРО не представил.

Законом о банкротстве для исключения из состава СРО несоответствующего условиям членства арбитражного управляющего установлен пресекательный срок - один месяц с даты выявления несоответствия. Возможность приостановить или отложить данную процедуру законодательством РФ не предусмотрена.

В соответствии с выпиской из протокола № 354 заседания Совета Союза от 01.02.2022 ФИО1 был исключен из состава членов Союза АУ «СРО СС» в связи с нарушением условий членства в Союзе, связанных с не заключением им в установленный законодательством срок нового договора страхования ответственности.

Выписка из протокола № 354 от 01.02.2022 была направлена в адрес арбитражного управляющего ФИО1 посредством электронной почты 02.02.2022, а также простым письмом почтой России. Кроме того, выписка из протокола была направлена ФИО1 повторно 02.03.2022 заказным письмом.

В соответствии с п. 7.1 Устава Союза АУ «СРО СС». утвержденного решением очередного общего собрания членов Союза АУ «СРО СС» протоколом № 29 от 16.11.2020 органами управления Союза являются:

- Общее собрание членов Союза;

- постоянно действующий коллегиальный орган управления Союза - Совет Союза;

- исполнительный орган Союза.

В соответствии с п. 7.9.1. Устава к полномочиям Совета относится, в том числе, принятие решения о приеме в члены Союза или о прекращении членства в Союзе по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, Уставом Союза, другими внутренними нормативными документами Союза.

В соответствии с п. 7.10. Устава Союза решение Совета о прекращении членства арбитражного управляющего в случае его исключения в связи с существенным нарушением требований законодательства о банкротстве, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов принимается большинством в две трети голосов от общего числа голосов членов коллегиального органа управления.

Таким образом, решение об исключении ФИО1 из состава членов Союза с связи с его несоответствием требованию Закона о банкротстве и внутренним положениям СРО, в связи с отсутствием действующего договора страхования ответственности было принято правомерно, уполномоченным органом управления Союза при наличии квалифицированным количества голосов.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы Истца по госпошлине остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.