Гражданский кодекс часть 1

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к СПб ГКУ «Пожарно-спасательный отряд по Пушкинскому району» о взыскании 39602 рублей 38 копеек долга.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, указанным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

23.06.2009 между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (предприятие) и СПб ГКУ «Пожарно-спасательный отряд по Пушкинскому району» (абонент) подписан договор № 824 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, следуя которому истец в период с 01.01.2011 по 31.05.2012 согласно платежным документам (счетам-фактурам и расшифровкам по ним) оказал услуги на общую сумму согласно действующим тарифам 66819 рублей 03 копейки, которые ответчиком не были оплачены в полном объеме. Остаток его задолженности с учетом оплат составил 39602 рублей 38 копеек и следует из расчета истца.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999 (далее - Правила № 167). Согласно пункту 11 Правил № 167 прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ).

Приведенные ответчиком в отзыве на иск доводы и представленные в их обоснование доказательства (уведомление КУГИ, договор безвозмездного пользования, письма в адрес истца) отклоняются судом как не свидетельствующие о наличии на стороне ответчика обстоятельств, которые бы приводили к прекращению или изменению добровольно принятого им на себя обязательства по оплате перед истцом.

В случае, если ответчик полагает, что истец необоснованно уклоняется от внесения изменений в условия заключенного между ними договора, ответчик не был лишен ранее и не лишен до сих пор возможности обратиться с иском в суд к истцу об изменении условий договора. Если ответчик полагает, что по рассматриваемому договору им осуществляется частично оплата за иных фактических потребителей названных услуг истца, он также не лишен возможности по обращению с иском в суд к ним о взыскании неосновательного обогащения в форме сбережения за его счет.

Иск обоснован по праву и по размеру относимыми и допустимыми с точки зрения закона доказательствами, а потому подлежит удовлетворению, в связи с чем согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Пушкинскому району Санкт-Петербурга» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 39602 рублей 38 копеек долга и 2000 рублей расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Даценко А.С.