ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-21363/06 от 22.01.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

25 января 2007 года                                                              Дело № А56-21363/2006

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2007г. Полный текст решения изготовлен января 2007 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Орлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседаниясекретарем с/з Фетисовой Т.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец  ООО "Вектор"

ответчик  Санкт-Петербургская квартирно-эксплуатационная часть

о взыскании 8.278 руб.

при участии

от истца: не яв.

от ответчика: не яв.

установил:

Истец - ООО "Вектор" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика – Санкт-Петербургской квартирно-эксплуатационной части  8.278 руб. задолженности по договору подряда № 112 от 11.09.2003г. на основании договора цессии от 15.03.2006г., заключенному между ООО «СтройИнвестПроект» и ООО «Вектор».

Надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание не явились, ответчик возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвестПроект» были заключены договор подряда от 11.09.2003 №112. Согласно Акта выполненных работ и выставленного Санкт-Петербургской КЭЧ Счета-фактуры на оплату произведенных работ у ответчика образовалась задолженность перед ООО «СтройИнвестПроект» в размере 8.278,00 рублей, о чем свидетельствует Акт сверки от 26.02.2005.

В свою очередь между ООО «СтройИнвестПроект» и истцом был заключен договор цессии (уступки прав требования) на сумму долга Санкт-Петербургской КЭЧ (642.060,07 рублей), часть указанной суммы является долгом по вышеуказанному договору. По договору цессии Цедент «СтройИнвестПроект» передал, а цессионарий ООО «Вектор» принял право требования цедента к Санкт-Петербургской КЭЧ.

Согласно Акта приема передачи документов истец принял все документы необходимые для требования уплаты задолженности и направил уведомление в Санкт-Петербургскую КЭЧ, которым известил ответчика о состоявшейся сделке.

Письмом начальник Санкт-Петербургской КЭЧ сообщил о невозможности исполнения обязательств по заключенному договору цессии в связи с отказом от регистрации денежных обязательств отделением федерального казначейства.

В соответствии со ст. 309; 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургской квартирно-эксплуатационной части в пользу ООО «Вектор» 8.278 руб. задолженности и 500 руб. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                                        Орлова Е.А.