Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
25 января 2007 года Дело № А56-21363/2006
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2007г. Полный текст решения изготовлен января 2007 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Орлова Е.А.,
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем с/з Фетисовой Т.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ООО "Вектор"
ответчик Санкт-Петербургская квартирно-эксплуатационная часть
о взыскании 8.278 руб.
при участии
от истца: не яв.
от ответчика: не яв.
установил:
Истец - ООО "Вектор" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика – Санкт-Петербургской квартирно-эксплуатационной части 8.278 руб. задолженности по договору подряда № 112 от 11.09.2003г. на основании договора цессии от 15.03.2006г., заключенному между ООО «СтройИнвестПроект» и ООО «Вектор».
Надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание не явились, ответчик возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Арбитражный суд установил:
Между Ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «СтройИнвестПроект» были заключены договор подряда от 11.09.2003 №112. Согласно Акта выполненных работ и выставленного Санкт-Петербургской КЭЧ Счета-фактуры на оплату произведенных работ у ответчика образовалась задолженность перед ООО «СтройИнвестПроект» в размере 8.278,00 рублей, о чем свидетельствует Акт сверки от 26.02.2005.
В свою очередь между ООО «СтройИнвестПроект» и истцом был заключен договор цессии (уступки прав требования) на сумму долга Санкт-Петербургской КЭЧ (642.060,07 рублей), часть указанной суммы является долгом по вышеуказанному договору. По договору цессии Цедент «СтройИнвестПроект» передал, а цессионарий ООО «Вектор» принял право требования цедента к Санкт-Петербургской КЭЧ.
Согласно Акта приема передачи документов истец принял все документы необходимые для требования уплаты задолженности и направил уведомление в Санкт-Петербургскую КЭЧ, которым известил ответчика о состоявшейся сделке.
Письмом начальник Санкт-Петербургской КЭЧ сообщил о невозможности исполнения обязательств по заключенному договору цессии в связи с отказом от регистрации денежных обязательств отделением федерального казначейства.
В соответствии со ст. 309; 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и
Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Санкт-Петербургской квартирно-эксплуатационной части в пользу ООО «Вектор» 8.278 руб. задолженности и 500 руб. в порядке возмещения расходов по госпошлине.
Выдать исполнительный лист.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Орлова Е.А.