Решение № А56-22167/04 от 22.11.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

22 ноября 2004 года                                                             Дело № А56-22167/2004

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Демина И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Деминой И.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Дуэт"

к Межрайонной Инспекции МНС № 8 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

при участии

от истца менедж. ФИО1, дов. от 01.03.04 г. № 11,

от ответчика гл. спец. ФИО2, дов. от 04.07.03 г. № 03/101

установил:

ООО "Дуэт" просит признать недействительным решение Межрайонной Инспекции МНС РФ № 8 по Санкт-Петербургу об отказе в возмещении  НДС от 20.05.04 г. № 12/7965 и возместить НДС в сумме 568 078,33 руб. путем возврата на расчетный счет.

МИМНС требование не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом акте.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Решением Межрайонной Инспекции МНС РФ № 8 по Санкт-Петербургу от 20.05.04 г. № 12/7965 ООО "Дуэт" отказано в возмещении НДС за декабрь 2003 г. на том основании, что заявитель неправомерно применил налоговую ставку «0» процентов при реализации товаров на экспорт по налоговой декларации по НДС по ставке «0» процентов за декабрь 2003 г. в сумме 4 464 121 руб., так как по всем контрактам переход права собственности на товар к инопокупателю происходит на территории России, следовательно, место реализации товара территория России согласно ст. 147 Налогового кодекса РФ, и поэтому согласно п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ реализация товаров признается объектом налогообложения по ставке 20 %, железнодорожные накладныхе неправильно оформлены, отсутствуют календарные штемпели, станции назначения (гр. 47), поручения на погрузку неправильно оформлены, не полностью оплачены счета-фактуры, не представлены выписки банка о поступлении денежных средств.

Заявитель считает решение незаконным и нарушающим его права, так как им был произведен экспорт товара и условия поставки  и переход права собственности не имеют значения для применения ставки «0» процентов, документы, подтверждающие  право на применения налоговой ставки «0» процентов, были оформлены правильно; налоговые вычеты применялись в оплаченной части  счетов-фактур.

Оценив доказательства по делу и выслушав объяснения сторон, суд  пришел к выводу о необоснованности отказа МИМНС № 8 в возмещении НДС ООО "Дуэт".

Налогообложение производится по налоговой ставке «0» процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Заявителем в подтверждение экспорта были представлены

- внешнеторговые контракты P-DUO-03-2 от 14.03.02 г. и Р-04-1 от 14.11.02 г.;

- ГТД с отметками таможенных органов о вывозе товара за пределы РФ;

- товаросопроводительные документы,

- паспорта экспортной сделки.

            Утверждение МИМНС об отсутствии реализации на экспорт по контракту Р-DUO-03-2 от 4.03.02 г. с фирмой PentelliOY(Финляндия) и по контракту Р-04-1 от 14.11.02 г. с фирмой WestwoodForestProductsInc. (США) не соответствует п.п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ.

            Нарушение заполнения железнодорожных накладных отсутствует.

            Условия на всех железнодорожных накладных отметки станции отправления (гр. 46) позже даты таможни «Выпуск разрешен», условия поставки ДАФ российско-финляндская граница, а не ДДУ, поэтому на экземпляре заявителя штемпель станции назначения (гр. 47) не требуется. Данная норма не предусмотрена и по п.п. 4 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса РФ.

            Согласно п. 48 Приказа ГТК РФ от 12.09.01 г. № 892 поручение на погрузку товаров оформляется в произвольной форме, и среди обязательных реквизитов поручение на погрузку, расписка администрации судна о приеме груза на борт отсутствует. Согласно п. 54 данного Приказа по окончании погрузки грузов на судно оформляются документы, касающиеся груза. К ним относятся: коносаменты, декларация о грузе, судовые манифесты и др.

            Отметка «и отгрузка разрешена» имеется в поручении на погрузку № 011/134158 .

            Заявитель требует возмещения налога только в оплаченной части счетов-фактур.

            С учетом тог, что заявитель не может доказать факт представления трех выписок банка об оплате продукции, отгруженной на экспорт, он уменьшил размер суммы НДС, подлежащей возмещению до 568 078,83 руб.

            Учитывая изложенное, требование заявителя следует признать обоснованным и удовлетворить.

Руководствуясь статьями 104, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции МНС РФ № 8 по Санкт-Петербургу об отказе ООО "Дуэт" в возмещении  НДС от 20.05.04 г. № 12/7965.

2. Обязать Межрайонную Инспекцию МНС РФ № 8 по Санкт-Петербургу возместить ООО "Дуэт"  НДС в сумме 568 078,33 руб. за декабрь 2003 г. путем возврата на расчетный счет.

3.  Выдать ООО "Дуэт" справку на возврат госпошлины в сумме 12 280,78 руб.

  4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Демина И.Е.