Решение № А56-22370/15 от 05.06.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

05 июня 2015 года                                                                Дело № А56-22370/2015

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "ЛенТех" (адрес:   Россия 190013, Санкт-Петербург, Подъездной пер. д.5,лит.В,пом.1-Н; Россия 192012, Санкт-Петербург, а/я 34 "Юридическое бюро Носова" , ОГРН: 7847536480; 1077847536480 );

ответчик Гаражный потребительский кооператив "Лада" (адрес:   Россия 188480, Кингисепп, Ленинградская обл., ул.Химиков д.18);

о взыскании 34 515,00 руб.

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "ЛенТех" обратился в суд с иском к ответчику - Гаражный потребительский кооператив "Лада" о взыскании 34 515,00 руб. задолженности.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями  227-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее.

ООО «ЛенТех» (истец) 26.01.2015г. на основании товарной накладной №9 от 26.01.2015г. поставило ГПК «Лада» (ответчик) пожарный щит и пожарный ящик в соответствии с устной договоренностью, достигнутой между истцом и ответчиком о поставке указанного щита и пожарного ящика.

Ответчиком товар был принят без замечаний.

Таким образом, отношения сторон возникли из разовых сделок купли-продажи, по которым согласно ст. 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется уплатить за него определенную денежную сумму.

Ответчик полученный товар не оплатил.

Истец 12.03.2015г. направил ответчику претензию с просьбой перечислить 34 515,00 руб. в качестве оплаты за поставленный товар, однако претензия была оставлена без ответа и денежные средства не были перечислены.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Гаражного потребительского кооператива "Лада" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ЛенТех" 34 515,00 руб. задолженности, а также 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья                                                                            Виноградова Л.В.