Решение № А56-22688/05 от 31.10.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08 ноября 2005 года                                                             Дело № А56-22688/2005

Резолютивная часть решения объявлена 31.10.05 г . Полный текст решения изготовлен ноября 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Никитушевой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Никитушевой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "МАЛЕТА"

ответчик Управление ФНС по г. Санкт-Петербургу

об отмене решения

при участии

от истца - пред. Заусайлова Е.В., дов. от 14.10.05 г.

от ответчика - гл. спец. Фетюнина Т.Е., дов. № 15-06/145 от 26.09.05 г.

установил:

   Общество просит признать незаконным решение № 1 от 15.04.05 г. УФНС Российской Федерации  по Санкт-Петербург об аннулировании разрешения на учреждение акцизного склада.

   Общество ссылается на то, что у Управления не имелось оснований для аннулирования разрешения, поскольку  Общество не осуществляло незаконный оборот  алкогольной продукции, дополнительно представленными документами подтверждено соответствие алкогольной продукции наименованию на упаковке и в т.т.н. и сертификатах.

 Управление возражает, полагая, что оснований для удовлетворения  требований Общества не имеется. Управление полагает, что Обществом были допущены нарушения легальности производства и оборота алкогольной продукции, что подтверждено материалами проверки и является основанием для аннулирования разрешения на учреждение акцизного склада.

Учитывая, что:

- Управлением была проведена проверка акцизного склада Общества, по результатам  которой был составлен акт проверки № 4 от 1.04.05 и принято решение № 1 от 15.04.05 г. об аннулировании  действия разрешения на учреждение акцизного склада Обществом № АСО 003845 от 11.10.02 г.; за реализацию алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте;

- - в соответствии п.4 Порядка и условий выдачи разрешений на учреждение акцизных складов, утвержденных распоряжением Администрации Санкт-Петербурга № 1292  от 29.05.03 г., основанием для принятия решения об аннулировании разрешения на учреждение акцизного склада, является реализация алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте;

- согласно ст.25 Закона Российской Федерации  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в незаконном обороте находится алкогольная продукция в случае, если она  реализуется без лицензии, без сертификатов соответствия, без акцизных марок, не соответствующая ГОСТам и ТУ, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота  такой продукции, как безхозное имущество, с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья;

- из акта проверки № 4 следует, что Обществом реализовывалась алкогольная продукция - вино, имеющее на упаковке как указание на ГОСТ 7208-93, так и указание на ТУ, а также наименование вина на потребительской упаковке не соответствовало наименованию вина в т.т.н. и сертификатах соответствия;

- легальность оборота алкогольной продукции подтверждается документами, перечень которых определен Правительством Российской Федерации  в постановлении № 1019 от 15.08.97 г., в том числе, т.т.накладная и сертификат соответствия; справки к т.т.н;

- Обществом при проверке были представлены документы, подтверждающие легальность оборота вин  «Каберне Совиньон» и «Мерло», в том числе т.т.н, справки и сертификаты;

- из представленных документов следует, что Обществом была использована упаковка, на которой не было нанесено полное наименование вина «Триденте» и дополнительно был указан ГОСТ 7208-93;

- соответствие  содержимого упаковок вина «Мерло» и «Каберне Совиньон» сертификатам соответствия на вина «Триденте Мерло» и «Триденте Каберне Совиньон» подтверждено протоколами испытаний № 66031 и 66032 от 12.04.05 ФГУ «Тест-Санкт-Петербург»

- ТУ Роспотребнадзора 6.05.05 г. разрешил Обществу доиспользование (реализацию) продукции в этой упаковке, каких-либо претензий к Обществу по качеству спорной продукции и не соответствию ее представленным сертификатам соответствия  у ТУ Роспотребнадзора не имелось;

- таким образом, Общество не осуществляло незаконный оборот алкогольной продукции и у Управления не имелось законных оснований для принятии решения об аннулировании разрешения на учреждение акцизного склада», в связи с чем заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению;

- при удовлетворении требований госпошлина возвращается заявителю;

Руководствуясь статьями 167, п.2 ст. 176, 110, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение № 1 от 15.04.05 г. УФНС Российской Федерации  по Санкт-Петербургу как  не соответствующее ст. 25 Закона Российской Федерации  «О государственном регулировании производства и оброта этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Возвратить ООО «Малета» 2 0000 руб. госпошлины, оплаченной платежным поручением № 941 от 26.05.05 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Никитушева М.Г.