ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-22983/05 от 08.09.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14 сентября 2005 года                                                                     Дело № А56-22983/2005

Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2005г . Полный текст решения изготовлен сентября 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Лавриненко Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Кулаковской Ю.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Инспекция ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга

ответчик ООО "Внедренческая фирма "НИЛЕН"

о ликвидации

при участии

от истца  предст. ФИО1 дов. № 19-56/21646 от 20.06.2005г.

от ответчика ген. дир. ФИО2

установил:

            Инспекция ФНС России по Кировскому району СПб обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о ликвидации ООО «Внедренческая фирма «НИЛЕН» в связи с  непредставлением сведений, предусмотренных п. 3 ст. 26 ФЗ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» от 08.08.2001г.

            Ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что сведения в налоговый орган им были представлены, ответчиком получено свидетельство о внесении записи в ЕГР.

            Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по судебному разбирательству, о чем вынесено протокольное определение.

                Учитывая, что:

  - ответчиком представлена на обозрение суда подлинная расписка в получении документов, представленных уполномоченным лицом в регистрирующий орган для внесения в государственный реестр сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002г. с отметкой налогового органа о получении, копия расписки приобщена в материалы дела;

  - свидетельство  о внесении записи в ЕГРЮЛ подтверждает, что ответчиком сведения в порядке п. 3 ст. 26 ФЗ № 129-ФЗ были представлены;

  - при таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

            Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Т.Е.ЛАВРИНЕНКО