ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-23126/2010 от 01.06.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

07 июня 2010 года Дело № А56-23126/2010

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Несмияна С.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзенковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах"

ответчик: ООО "Росгосстрах"

о взыскании 7685 рублей

при участии

- от истца: юр/к ФИО1 по доверенности б/н от 11.01.2010

- от ответчика: юр/к ФИО2 по доверенности б/н от 21.04.2010

установил:

ОСАО «Ингосстрах» по суброгации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» 7 685 рублей 00 копеек – страховое возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения в ДТП 03.10.2007 автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***>, по вине управлявшего автомобилем Volkswagen Golf , государственный регистрационный знак 98 ВВ 3524, водителя ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах-Северо-Запад», полис ОСГО ААА № 0428866182.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на выплату страхового возмещения непосредственно потерпевшему ФИО4 в сумме 6 486 рублей 90 копеек по платежному поручению № 43293 от 20.12.2007.

Из материалов дела следует, что 03.10.2007 в городе Выборге на Морской набережной, дворовая территория, у дома 30, водитель ФИО3, управлявший автомобилем Volkswagen Golf , государственный регистрационный знак 98 ВВ 3524, при движении задним ходом совершил наезд на стоявший автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО4, под управлением ФИО5.

Определением ОГИБДД УВД Выборгского района Ленинградской области от 03.10.2007 по делу об административном правонарушении установлена вина ФИО3 в нарушении пункта 8.12Правил дорожного движения Российской Федерации.

Автомобилю ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения. Перечень повреждений подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и актом осмотра. Отчетом об оценке эксперта ООО «Автоассистанс» № 241-Оц-Ф/Ну-0/4 от 05.10.2007 установлена стоимость восстановительного ремонта ТС ВАЗ 21053 в сумме 6 837 рублей 45 копеек.

Автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***>, застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису № FI 5687823 от 19.09.2007 в пользу страхователя ФИО4. На основании заявления страхователя от 12.11.2007 ОСАО «Ингосстрах» выплатило ФИО4 страховое возмещение в сумме 7 685 рублей 00 копеек по платежному поручению № 02475 от 13.11.2007.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак 98 ВВ 3524, ФИО3, застрахована в ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» по полису ОСГО ААА № 0428866182. По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Водитель автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***>, ФИО5, действующий по доверенности собственника ФИО4, обратился в ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» с заявлением о выплате страхового возмещения 05.10.2007. ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» удовлетворило требование ФИО5, действующего по доверенности собственника ФИО4, и выплатило ему страховое возмещение в сумме 6 486 рублей 90 копеек по платежному поручению № 43293 от 20.12.2007.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору добровольного страхования, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

ОСАО «Ингосстрах» обратилось к ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» с претензией о страховой выплате от 14.10.2008. Претензия оставлена без удовлетворения.

Арбитражный суд признал иск обоснованным в сумме 67 рублей 55 копеек, составляющих разницу между выплаченной ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» ФИО5 и указанной в отчете независимого оценщика суммами по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Применительно к рассматриваемому казусу это означает, что ОСАО «Ингосстрах» после суброгации должно было незамедлительно известить ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» о намерении воспользоваться своим правом на страховую выплату. Согласно пункту 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Таким образом, ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» признается исполнившим обязанность по выплате страхового возмещения в сумме 6 486 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 67 рублей 55 копеек – страховое возмещение и 17 рублей 58 копеек – расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Несмиян С.И.