Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
04 апреля 2006 года Дело № А56-234/2006
Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Муха Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калачевой О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель Жилищно-строительный кооператив-1172
ответчик МИФНС №15 по СПб
о признании недействительным решения
при участии
от заявителя: ФИО1 (паспорт)
от ответчика: ФИО2 (дов. от 10.01.06 № 03-06/20)
установил:
Жилищно-строительный кооператив-1172 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным Решения Межрайонной ИФНС №15 по Санкт-Петербургу от 14.12.2005 № 110603 об отказе в регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.
МИФНС №15 по СПб заявила об отклонении исковых требований со ссылкой на то, что заявление по форме Р 14001 подписано неуполномоченным лицом.
Изучив материалы дела, суд установил:
26.05.2005 Решением правления ЖСК 1172 исполняющим обязанности председателя правления избрана ФИО1.
01.12.2005 Решением общего собрания членов ЖСК-1172 ФИО1 утверждена в должности председателя.
Документы для регистрации изменений вносимых в сведения о юридическом лице, но не связанных с внесением в учредительные документы представлены заявителем, ФИО1, в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу, о чем заявителем получена расписка в получении документов МИФНС №15 от 07.12.2005г., входящий № 110603.
Решением от 14.12.2005 № 110603 налоговая инспекция, на основании подп. «А» пункта 1 статьи 23 ФЗ от 08.08.01 № 129-ФЗ отказала в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, сославшись на то, что заявление по форме Р 14001 подписано неуполномоченным лицом.
В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» требования к формированию документов, предоставляемых в регистрационный орган, устанавливаются Правительством РФ.
Указанные требования утверждены Постановлением Правительства РФ от 19.06.02 №439.
Форма заявления Р 14001 утвержденная этим Постановлением, не содержит, требования о подписании такого заявления лицом, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ.
ФИО1 избрана председателем ЖСК-1172 решением общего собрания, что соответствует уставу. Поэтому у инспекции отсутствовали основания, предусмотренные пунктом 1 статьи 23 Закона, для отказа в государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.
Поскольку требования судом удовлетворены, суд обязывает инспекцию произвести регистрацию внесенных в сведения о юридическом лице изменений, касающихся сведений ЖСК-1172 ФИО1
Ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, следовательно истцу выдается справка о возврате из бюджета госпошлины.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу от 14.12.05г. № 110603 от отказе в регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.
Обязать МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу произвести Регистрацию внесенных в сведение о юридическом лице изменений, касающихся сведений о председателе ЖСК-1172 ФИО1
Истцу выдать справку о возврате из бюджета госпошлины в сумме 2000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Муха Т.М.