ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-23715/08 от 11.12.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Санкт-Петербург

19 января 2009 года Дело № А56-23715/2008

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2009 года.

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокаревич О.В.,

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт,

от ответчика – представителя ФИО2, доверенность от 26.02.2008 №9,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к ОАО «Финансовый союз «Державный»

о признании недействительным решения ОАО «Финансовый союз «Державный» о деноминации, его отмене и обязании произвести переоценку акций,

установил:

Истец – ФИО1, обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском к ответчику – открытому акционерному обществу «Финансовый союз «Державный» (далее – ОАО «ФС «Державный», Общество), о признании незаконным решения ОАО «ФС «Державный» о деноминации с уменьшением стоимости акций ваучеров в 1000 раз и отмене данного решения, об обязании ОАО «ФС «Державный» оценить принадлежащие истцу акции за 2 ваучера в 220.000 руб. с внесением в реестр записи о принадлежности ФИО1 220.000 акций ценой 1 руб. с начислением дивидендов, исходя из этого, за последние 3 года, с выдачей выписки из реестра с признанием права ФИО1 на 220.000 рублевых акций ОАО «ФС «Державный».

В судебном заседании 11.12.2008 истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменил исковые требования, и просит суд:

1. Признать толкование Постановления Правительства РФ № 217 от 18.04.1998 Открытым акционерным обществом «Финансовый союз «Державный» как предписание об уменьшении стоимости приватизационных чеков с 10.000 руб. до 11 руб. (с учетом дивидендов за 1993 год) не соответствующим статьям 15, 35, 55 Конституции РФ.

2. В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Конституции РФ, пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ обязать ОАО «Финансовый союз «Державный», вернувшись к изначальной стоимости каждого из 2-х принадлежащих истцу приватизационных чеков в 11.000 руб. на основании Постановления Правительства РФ № 217 признать стоимость принадлежащих ФИО1 акций двух приватизационных чеков в 202.000 руб. внесением в реестр записи о принадлежности ФИО1 202.000 акций стоимостью по 1 руб. с выдачей выписки из реестра об этом и выплатой неоплаченных за последние три года дивидендов в сумме 121.186 руб. 80 коп.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на следующие обстоятельства.

В сентябре 1993 года истец и его супруга вложили свои приватизационные ваучеры стоимостью 10000 рублей каждый в чековый инвестиционный фонд «Державный» (преобразованный впоследствии в ОАО «ФС «Державный»), что подтверждается сертификатами акций серия БГ № 3125 и серия БГ №3126 от 27.09.1993.

Оформив права наследования ценных бумаг после смерти супруги и получив выписку из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «ФС «Державный» от 03.04.2008, выданную реестродержателем ОАО «Реестр» (л.д. 8), истец узнал, что он является владельцем 22 обыкновенных именных акций ОАО «ФС «Державный», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 140-1Ф-003, номинальной стоимостью 1 руб. каждая, а не 1000 руб., как указано в сертификатах акций серия БГ № 3125 и серия БГ №3126 от 27.09.1993.

При этом истец полагает, что ОАО «ФС «Державный» неправильно истолковав нормы Постановления Правительства РФ «Об особенностях обращения ценных бумаг в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков» от 18.02.1998 №217 (далее - Постановление Правительства РФ №217 от 18.02.1998), провел незаконную деноминацию акций, чем нарушил статьи 8, 15, 35, 55 Конституции РФ, статью 4 ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 № 73-ФЗ, пункт 2 Указа Президента РФ «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» от 04.08.1997 № 822 далее – Указ Президента РФ №822 от 04.08.1997), нормы Постановления Правительства РФ «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» от 18.09.1997 №1182.

С учетом доводов, изложенных в исковом заявлении и последующих заявлениях от 02.11.2008 и 11.12.2008, истец полагает, что в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ №217 стоимость общая стоимость принадлежащих ему акций ОАО «ФС «Державный» должна составлять 202.000 руб. (202.000 акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая) исходя из стоимости акции приватизационного чека 10.000 руб.с увеличением в 10 раз и прибавлением 1/10 части начальной стоимости в 1000 руб., начисленной в качестве дивидендов в 1993 году в капитализированном виде.

С учетом указанной стоимости акций истец просит взыскать с ответчика дивиденды за период 2005-2007, которые согласно расчету истца составили 121.186 руб. 80 коп.

В связи с изменением стоимости принадлежащих ему акций истец заявил требование о внесении в реестр владельцев ценных бумаг ОАО «ФС «Державный» записи о принадлежности ФИО1 202.000 акций номинальной стоимостью 1 руб., о чем выдать выписку из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «ФС «Державный».

Ответчик исковые требования отклонил в полном объеме, ссылаясь на их необоснованность.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АООТ «Чековый инвестиционный фонд «Державный» было создано и зарегистрировано 26.10.1992 (регистрационный № 1694), в соответствии с Положением о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утвержденным Указом Президента РФ от 07.10.1992 № 1186 и Положением об акционерных обществах, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 25.12.1990 № 601.

В соответствии с пунктом 37 Положения об акционерных обществах и пунктом 14 Положения о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан уставный капитал чекового инвестиционного фонда мог быть оплачен денежными средствами в наличном или безналичном порядке, ценными бумагами, в том числе приватизационными чеками, недвижимым имуществом. При этом для всех акционеров независимо от формы и оплаты ими уставного капитала, устанавливался равный объем прав и обязанностей.

Доказательством оплаты уставного капитала, в том числе, и путем передачи приватизационных чеков, и владения определенным количеством акций является сертификат акции.

Истец и его супруга являлись владельцами указанных сертификатов и являлись акционерами АООТ Чековый инвестиционный фонд «Державный» с сентября 1993 года.

В связи с необходимостью приведения учредительных документов общества и его организационно-правовой формы в соответствие с требованиями ФЗ «Об акционерных обществах», вступившего в законную силу с 01.01.1996, была зарегистрирована новая редакция устава с указанием организационно-правовой формы открытое акционерное общество и нового наименования общества «Фонд «Державный» (регистрационный № 54292 от 21.10.1996).

В связи с произошедшей в 1997 году реорганизацией ОАО «Фонд «Державный» путем присоединения к нему ОАО «Невский финансовый союз», была утверждена новая редакция устава и новое наименование общества – ОАО «Финансовый союз «Державный» (регистрационный № 81801 от 28.08.1997).

С момента учреждения Общества номинальная стоимость одной акции Общества составляла 1000 руб. 00 коп., что подтверждается пунктом 6.1 Устава ОАО «ФС «Державный» в редакции 1997 года.

Как следует из сертификатов акций серия БГ № 3125 от 27.09.1993 и серия БГ №3126 от 27.09.1993 ФИО1 и ФИО3 соответственно являлись владельцами 10 обыкновенных именных акций ОАО «ФС «Державный» каждый.

В соответствии с Указом Президента РФ №822 от 04.08.1997 (с изменениями от 03.12.2001) с 1 января 1998 года произведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в деньгах нового образца.

В соответствии с данным Указом было издано Постановление Правительства РФ №217 от 18.02.1998, согласно которому подлежат перерасчету с 1 января 1998 года исходя из изменения нарицательной стоимости российских денежных знаков и нового масштаба цен, в том числе:

- номинальная стоимость акций, эмитированных негосударственными эмитентами до 1 января 1998 г., а также акции, выпуски которых зарегистрированы до 1 января 1998 г.;

- дивиденды, объявленные, а также начисленные, но не выплаченные до 1 января 1998 г.

В пункты 6.1 и 6.2 Устав ОАО «ФС «Державный» с учетом вышеуказанных нормативных актов были внесены соответствующие изменения, принятые решением внеочередного общего собрания акционеров 04 марта 1998 года, оформленным протоколом № 2 от 04.03.1998, которые зарегистрированы 03 апреля 1998 года.

Согласно пункту 5 Постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг «О порядке внесения изменений в решения о выпуске ценных бумаг, проспекты эмиссии ценных бумаг, планы приватизации и учредительные документы, связанных с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» от 20.04.1998 № 6 (далее – Постановление ФКЦБ от 20.04.1998 № 6) внесение в учредительные документы организации изменений, связанных с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен, не является уменьшением уставного капитала организации.

На основании вышеперечисленных нормативных актов изменилась лишь номинальная стоимость одной обыкновенной именной акции ОАО «ФС «Державный» и, соответственно, размер уставного капитала в связи с изменением нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен.

Соответствие действий ответчика по пересчету номинальной стоимости акций нормам законодательства подтверждается примером, приведенным в пункте 1 Постановления ФКЦБ от 20.04.1998 № 6, согласно которому при перерасчете в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен стоимость ценной бумаги уменьшается в 1000 раз.

В настоящее время истец является акционером ОАО «ФС «Державный», владеющим 22 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая, что следует из материалов дела, и подтверждается справкой из реестра регистратора ОАО «Реестр» по состоянию на 03.04.2008 (в том числе 20 акций, оплаченных приватизационными чеками ФИО1 и ФИО3). Таким образом, количество акций, которыми владел истец до деноминации, не изменилось.

Все дивиденды, начисленные, но не выплаченные в период до 01.01.1998, в настоящее время выплачиваются с учетом деноминации, что подтверждается представленной ответчиком справкой о начисленных и выплаченных акционеру ФИО1 дивидендах (л.д. 20).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательств в обоснование заявленных требований со ссылками на конкретные нормы законодательства, которые нарушил ответчик при внесении в учредительные документы изменений, связанных с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен, а также подтверждающих правомерность требований истца, касающихся количества принадлежащих ему акций, их стоимости и размера невыплаченных дивидендов, истцом не представлено.

Кроме того, избранный способ защиты нарушенного права не соответствует статье 12 Гражданского кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья С.Ю.Щуринова