Решение № А56-23857/05 от 13.12.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

20 декабря 2005 года                                                                        Дело № А56-23857/2005

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2005 года. Полный текст решения изготовлен декабря 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Трегубовой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания Трегубовой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОАО"Завод солода и пива"

ответчик КУГИ

о признании незаконными действия КУГИ и об обязании принять решение о приватизации

при участии

от истца: не яв., уведомление № 76246

от ответчика: ФИО1, доверенность № 34-42 от 11.01.2005 года

установил:

Истец просит признать незаконными действия КУГИ, зафиксированные в письме от 09.12.2004 года № 28175.03-25 и выразившиеся в том, что КУГИ незаконно  возложил на истца обязанность для принятия решения о приватизации солодовенного корпуса, расположенного по адресу: <...>, литера А, - общей площадью 23145,7кв.м., этажность 4-6, кадастровый номер 78:1658:6:112, предоставить КУГИ выписку из государственного реестра земель, выданную КЗРиЗ по Санкт-Петербургу и содержащую сведения об учтенных объектах недвижимости, расположенных на земельном участке; технический паспорт здания; оригинал плана первичного объекта недвижимости; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельство о постановке юридического лица на налоговый учет; выписку из Реестра государственной собственности Санкт-Петербурга; заключение районного управления (отдела) по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Санкт-Петербурга о наличии (отсутствии) в здании объектов гражданской обороны, а также просит обязать КУГИ принять решение о приватизации солодовенного корпуса, расположенного по адресу: <...>, литера А, - общей площадью 23145,7кв.м., этажность 4-6, кадастровый номер 78:1658:6:112, по цене 5 697 040 руб. без учета НДС и расположенного под этим солодовенным корпусом земельного участка общей площадью 5 933 кв.м., кадастровый номер 78:1658:6, по цене 293 831 руб. 83 коп. без учета НДС.

В порядке ст. 48 АПК РФ суд произвел замену истца ОАО «Комбинат им. Степана Разина» на его правопреемника ОАО «Завод солода и пива», т.к. преюдиционным судебным актом по делу № А56-9934/2005 установлен факт перенаименования организации и правопреемства.

Ответчик иск не признал, считая, что спорное письмо носит информационный характер, отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьями 198 и 201 АПК РФ, заявителем пропущен трехмесячный срок обращения, требования истца неправомерны в силу ст. 43 Закона о приватизации.

Суд установил:

Требования истца об обязании КУГИ принять решение о приватизации солодовенного корпуса по адресу: <...>, лит. А по цене 5 697 040 руб. без учета НДС и расположенного под ним земельного участка по цене 293 831 руб. 83 коп. без учета НДС уже рассматривались по спору между теми же лицами в деле № А56-9934/2005. Основания иска также не изменены.

При таких обстоятельствах в этой части производство по делу подлежит прекращению.

В части требований о признании действий КУГИ, зафиксированные в письме  от 09.12.2004 года № 28175.03-25 о необходимости представления документов суд считает исковые требования необоснованными, так как преюдиционным постановлением ФАССЗО по делу № А56-9934/2005 установлено, что у заявителя отсутствует право на выкуп здания и земельного участка, на котором оно расположено, а все запрошенные документы касаются именно выкупа недвижимости.

Руководствуясь статьей 35 ЗК РФ, статьей 43 Закона РФ «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 года, статьями 110, 150, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В части признания действий КУГИ незаконными в иске отказать.

В части обязания КУГИ принять решение о приватизации производство по делу прекратить.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Трегубова А.И.