ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-23859/05 от 26.04.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

04 мая 2006 года                                                                   Дело № А56-23859/2005

Резолютивная часть решения объявлена  26 апреля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2006 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Капелькина Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.М. Капелькиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец 2000 отделение морской инженерной службы

ответчик ОАО "Ленэнерго"

третье лицо ЗАО "Нева-Обухово-Интернэшнл"

о понуждении к исполнению обязательств в полном объеме

при участии

от истца предст. ФИО1

от ответчика предст. ФИО2; адв. ФИО3

от третьего лица не явился

установил:

            Истец, уточнив заявленные требования, просит обязать ответчика круглосуточно подавать ему через присоединенную сеть электроэнергию при определенной договором мощности 100 кВА.

            Ответчик иск не признал, указав, что после произведенной реорганизации права и обязанности по сбыту электрической энергии перешли к компании – правопреемнику – ОАО «Петербургская сбытовая компания».

            Определением от 23.11.2005г. истцу предложено определить надлежащего ответчика по заявленным требованиям. 

            Истец ходатайство о замене ответчика или привлечения к участию в деле другого ответчика не заявил.

            Учитывая, что:

            Между истцом и ОАО «Ленэнерго» заключен договор электроснабжения от 01.01.01г. №27369.  Доказательств прекращения в порядке установленном п. 7.1. срока его действия не представлено.

            В соответствии с п. 2.1.1. договора и приложением №2 к нему ответчик принял на себя обязательство подавать истцу электрическую энергию, мощностью 100 кВА.

            В результате произведенной реорганизации ОАО «Ленэнерго» с 01.10.2005г. права и обязанности по сбыту электрической энергии в соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ перешли к ОАО «Петербургская сбытовая компания». Таким образом, ОАО «Ленэнерго» выбыло из спорного материального правоотношения.

            К правопреемнику требования не заявлены.

            Кроме того, как следует из протокола от 02.11.2005г. №068 определения трассы и места повреждения кабеля, кабель, питающий объекты истца, по своему техническому состоянию не может подавать электрическую энергию на объект.

            Доказательств приведения кабеля в соответствии с техническими нормами не представлено.

            С учетом изложенного заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176,58,46,47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                                        Капелькина Л.М.