Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (адрес: 198188, Санкт-Петербург, улица Броневая, дом 6, литера Б; ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (адрес: 198260, Санкт-Петербург, проспект Ветеранов, дом 78; ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 164 503 674 руб. 63 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» (ИНН <***>)

при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 29.08.2013 № 676-2013;

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности № 34 от 01.08.2013;

представитель ФИО3 по доверенности № 35 от 14.10.2013;

представитель ФИО4 по доверенности № 25 от 04.07.2013;

- от третьего лица: представитель ФИО5 по доверенности от 09.07.2013;

установил:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее – Общество) о взыскании с учетом принятых судом уточнений 164 503 674 руб. 63 коп. задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Сити Сервис».

В судебном заседании 24.10.2013 Общество заявило ходатайство о фальсификации доверенностей на сдачу отчетов о теплопотреблении. Ходатайство об исключении из числа доказательств отчетов о теплопотреблении, поступивших в Компанию до ноября 2011 года, судом рассмотрено и отклонено как необоснованное.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, а представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска по доводам, приведенным в отзыве.

Исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Компания (энергоснабжающая организация) и Общество (абонент) заключили договор теплоснабжения в горячей воде от 25.04.2008 № 9708 (в редакции протоколов согласования разногласий с дополнительными соглашениями), по условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, указанным в приложении № 2, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию в соответствии с условиями договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора.

Наличие у Общества 164 503 674 руб. 63 коп. задолженности за период с января 2011 года по декабрь 2012 года послужило основанием для обращения Компании в суд с настоящим иском.

Суд считает требования Компании о взыскании долга подлежащими частичному удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях оказания населению коммунальной услуги по теплоснабжению Общество приобретало у ресурсоснабжающей организации, которой в рассматриваемом случае является Компания, тепловую энергию в горячей воде.

В домах, где установлены узлы учета тепловой энергии, Компания производил расчет на основании отчетов потребления тепловой энергии, согласно «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936 (далее – Правила № Вк-4936).

Компания произвела расчет тепловой энергии по нормативам в период с декабря 2011 года по август 2012 года, когда отчеты о потреблении тепловой энергии не были сданы Обществом. С сентября 2012 года соответствующий расчет производится исходя из среднемесячного значения в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Кроме того, между Компанией и Обществом подписан Акт о количестве отпущенной (потребленной) тепловой энергии за 2011 год от 26.11.2012, в котором стороны пришли к соглашению о количестве потребленной тепловой энергии, которое составляет 494104,79 Гкал.

Также в отчете имеются пустые графы за определенный период времени, за который расчет производился в соответствии с пунктом 9.8 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, зарегистрировано в Минюсте РФ 25.09.1995 № 954 - до сентября 2012 года, а после сентября 2012 года - в соответствии с Правилами № 354 - исходя их среднемесячного значения.

Поскольку узлами учета тепловой энергии потребителей не производится измерение температуры холодной воды на источниках теплоснабжения, в тепловычислителях, на основании согласованной базы данных принято постоянное значение этого параметра = 0°С. Согласно действующим Правилам № Вк-4936, энергоснабжающая организация уменьшает измеренное прибором учета количество тепловой энергии на количество тепловой энергии, содержащееся в холодной воде, использованной для подогрева, температура которой измеряется на источнике теплоснабжения.

При расчете по нормативам за период с января по декабрь 2011 года и с января по сентябрь 2012 года Компания применила норматив в соответствии с дополнительным соглашением об определении количества тепловой энергии и порядке расчетов от 23.08.2011, в котором стороны согласовали исходные данные для расчета по нормативам, которые применялись ГУП «ВЦКП «Жилищное хозяйство».

Согласно письму ГУП «ВЦКП «Жилищное хозяйство» от 29.10.2013 № 6051 по адресам, указанным Обществом, установлена категория «конструктивизм».

До 01.09.2012 согласно распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 07.12.2009 № 196-р «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Санкт-Петербурга» установлен норматив потребления тепловой энергии для домов постройки 1918-1930 годов категории «конструктивизм» в размере 0,212.

С 01.09.2012 согласно распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22.08.2012 № 250-р «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг на территории Санкт-Петербурга» установлен норматив потребления тепловой энергии для домов постройки 1918-1930 годов категории «конструктивизм» в размере 0,028.

Таким образом, Компания правомерно применяла установленный норматив для данной категории дома.

Требования к термодинамическим параметрам теплоносителя, поставляемого Компанией на нужды горячего водоснабжения жилого дома со встроенными помещениями, закреплены положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307).

В соответствии с пунктом 5 Приложения № 1 Правил № 307 и пунктом 5.3.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 температуры горячей воды в точке разбора должна быть не менее 60° С (для открытых систем централизованного теплоснабжения), не менее 50° С (для закрытых систем централизованного теплоснабжения) и не более 75° С (для любых систем теплоснабжения).

Пунктом 5 Приложения № 1 Правил № 307 предусмотрено допустимое отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время не более чем на 5° С, в дневное время - не более, чем на 3° С. Теплоснабжение по договору осуществляется по открытой системе теплоснабжения.

Прибор учета фиксирует температуру на подающем трубопроводе горячего водоснабжения в месте установки данного прибора (в ИТП).

В связи с изложенным отклоняется довод Общества о нарушении Компанией требований, предъявляемых к качеству подаваемой энергии, так как факт отклонения температуры горячей воды в точке разбора от требований, содержащихся в Правилах № 307, не установлен и не доказан Обществом.

Также не подтверждается допустимыми и относимыми доказательствами довод Общества относительно неправомерности предъявления к взысканию 5 814 872 руб. 75 коп. вычетов в связи с временным отсутствием граждан.

Факт и объем потребления Обществом тепловой энергии подтверждается материалами дела. В отношении домов, где установлены приборы учета, количество переданной ответчику тепловой энергии подтверждается отчетами о теплопотреблении.

Статьей 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 424 ГК РФ Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 23 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ) тарифы в сфере теплоснабжения - система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель и за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пункту 5 статьи 10 Закона № 190-ФЗ предельные (минимальный и максимальный) уровни тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, предельные (минимальный и максимальный) уровни тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, производимые в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной генерирующей мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения в среднем по субъекту Российской Федерации. Указанные предельные уровни могут быть установлены на срок более чем один финансовый год с календарной разбивкой, разбивкой по категориям потребителей с учетом региональных и иных особенностей. При установлении указанных предельных уровней тарифов учитываются долгосрочные тарифы, установленные для теплоснабжающих организаций, долгосрочные параметры регулирования деятельности соответствующих организаций, обязательства по концессионным соглашениям и договорам аренды, объектами которых являются системы теплоснабжения.

Согласно подпункту 4 пункта 54 постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов на очередной финансовый год устанавливают на розничном рынке тарифы на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных Федеральной службой по тарифам предельных минимальных и (или) максимальных уровней тарифов на тепловую энергию.

Согласно Положению о Комитете по тарифам Санкт-Петербурга, утвержденному постановлением правительства Санкт-Петербурга от 13.09.2005 № 1346, уполномоченным исполнительным органом государственной власти в области регулирования тарифов на тепловую энергию на территории Санкт-Петербурга является Комитет по тарифам Санкт-Петербурга.

Учитывая приведенные нормы права, суд считает необоснованным применение в расчетах коэффициента сезонности, установленного пунктом 1.4 дополнительного соглашения сторон от 23.08.2011 к договору № 9708, и соответственно завышение стоимости тепловой энергии на сумму 98 408 770 руб. 17 коп. В указанной части суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Все доводы истца, ответчика и третьего лица, приведенные в судебном заседании, оценены судом в порядке статьи 71 АПК РФ.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с Общества в пользу Компании, составляет 66 094 904 руб. 46 коп.

Доводы ответчика, приведенные в отзыве и судебном заседании, оценены судом в порядке статьи 71 АПК РФ и отклоняются как несостоятельные.

Учитывая изложенное и положения статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по государственной пошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 66 094 904 руб. 46 коп. задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»в федеральный бюджет 78 356 руб. 76 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» в федеральный бюджет 119 643 руб. 24 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Бобарыкина О.А.