Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 18.05.2006 г. № 4164/222/18/2006 и просил признать исполненным налоговым органом решение арбитражного суда от 02.12.2005 г. по делу № А56-21779/2005 о возврате ЗАО «Дирос Вуд» НДС по экспорту в сумме 138538 руб. за ноябрь 2004 г.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 29).

Взыскатель не явился в судебное заседание.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии взыскателя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Исполнительное производство № 4164/222/18/2006 возбуждено 28.04.2006 г. на основании исполнительного листа № 401830, выданного Арбитражным судом по делу № А56-21779/2005 об обязании МИ ФНС России № 10 по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав путем возврата ЗАО «Дирос Вуд» НДС по экспорту за ноябрь 2004 г. в сумме 138538 руб.

28.04.2006 г. налоговому органу вручено постановление о возбуждении исполнительного производства № 4164/222/18/2006 от 28.04.2006 г.

В постановлении от 28.04.2006 г. судебный пристав-исполнитель установил пятидневный срок для добровольного исполнения.

Должник Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Санкт-Петербургу обязана устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика путем возврата на расчетный счет ЗАО «Дирос Вуд» НДС по экспорту за ноябрь 2004 года в сумме 138538 руб. 00 коп. в срок с 28.04.2006 г. по 03.05.2006 г. включительно.

05.05.2006 г. за исх. № 03-04/01922 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Санкт-Петербургу обратилась к судебному приставу-исполнителю с письмом о принятии решения № 205 от 05.05.2006 г. о зачете налога в размере 138538 руб. 00 коп. в счет погашения недоимки (задолженности) налогоплательщика тому же бюджету, из которого производится возврат налога.

ЗАО «Дирос Вуд» на тот момент не имела задолженности по уплате налогов в бюджеты разных уровней, т.к. решение налогового органа № 51900205 от 29.09.2005 г., которым ЗАО «Дирос Вуд» доначислены суммы налогов, приостановлено определением Арбитражного суда СПб и ЛО от 17.10.2005 г. по делу № А56-48205/2005.

Приостановление действия решения налогового органа означает, что оно не подлежит принудительному исполнению ни в виде зачета переплаты в счет недоимки, ни путем взыскания за счет денежных средств и имущества организации.

В связи с этим зачет, проведенный налоговым органом на сумму 138538 руб. 00 коп. по делу № А56-21779/2005 является незаконным.

Судебным актом по вышеуказанному делу налоговому органу предписано возвратить на расчетный счет ЗАО «Дирос Вуд» НДС по экспорту за ноябрь 2004 года в сумме 138538 руб. 00 коп., а не проводить зачет в счет отсутствующей недоимки.

18.05.2006 г. вынесено Постановление № 4164/222/18/2006 о признании решения № 205 от 05.05.2006 г. о зачете налога в размере 138538 руб. 00 коп. в счет погашения недоимки (задолженности) налогоплательщика по тому же бюджету, из которого производится возврат налога не надлежащим исполнением судебного акта, об установлении должнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу нового срока для исполнения судебного акта - до 19.05.2006 г. включительно, об обязании Руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу к 14 ч. 00 м. 22.05.2006 г. предоставить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие исполнение судебного акта (копию решения о возврате и реестр) по факсу т. 571-89-89 и почтой об исполнении в этот срок, и вручено должнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу 18.05.2006 г. о чем имеется отметка.

Должник не предоставил к 14 ч. 00 м. 22.05.2006 г. судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие исполнение судебного акта (копию решения о возврате и реестр) по факсу т. 571-89-89 и почтой.

31.05.2006 г. вынесено Постановление № 4164/222/18/2006 о установлении должнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу нового срока для исполнения судебного акта - до 05.06.2006 г. включительно, об обязании Руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу к 14 ч. 00 м. 06.06.2006 г. предоставить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие исполнение судебного акта (копию решения о возврате и реестр) по факсу т. 571-89-89 и почтой об исполнении в этот срок, и вручено должнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу 31.05.2006 г. о чем имеется отметка.

Должник не предоставил к 14 ч. 00 м. 06.06.2006 г. судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие исполнение судебного акта, (копию решения о возврате и реестр) по факсу т. 571-89-89 и почтой.

14.06.2006 вынесено Постановление № 4164/222/18/2006 о наложении штрафа на должника Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Санкт-Петербургу в размере 5 МРОТ (500 руб.) за неисполнение требований вышеуказанного исполнительного документа без уважительной причины в 5-дневный срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, об установлении должнику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу нового срока для исполнения судебного акта - до 16.06.2006 г. включительно, обязании Руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Санкт-Петербургу к 14 ч. 00 м. 19.06.2006 г. предоставить судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие исполнение судебного акта (копию решения о возврате и реестр) по факсу т. 571-89-89 и почтой об исполнении в этот срок.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Санкт-Петербургу приняла решение № 1459 от 21.06.2006 г. о возврате на расчетный счет ЗАО «Дирос Вуд» НДС по экспорту за ноябрь 2004 года в сумме 138538 руб. 00 коп.

Доказательства направления решения № 1459 от 21.06.2006 г. в орган федерального казначейства, налоговым органом не представлено.

В период с 28.04.2006 г. по 17.10.2006 г. налоговый орган не исполнил решение суда от 02.12.2005 г. по делу № А56-21779/2005 и не возвратил заявителю НДС из бюджета в сумме 138538 руб., не имея уважительных причин.

Постановление от 18.05.2006 г. принято судебным приставом-исполнителем ФИО2 в соответствии со ст.ст. 4, 73, 85, 88 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.ст. 12, 14 ФЗ «О судебных приставах».

На основании изложенного требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167, 170, 201, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Отказать в удовлетворении требований.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Галкина Т.В.