Решение № А56-24434/06 от 16.01.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

19 января 2007 года                                                            Дело № А56-24434/2006

                                                            Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2007 г

                                                            Решение изготовлено в полном объеме  19.01.2007 г                                

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Рыбакова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Рыбаковым С. П.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Компании«Соntainerships Ltd.Oy»

к  Балтийской таможне

 о признании незаконным Постановления

при участии

от заявителя:  представителя ФИО1 по доверенности от 01.06.2006 г 

от ответчика: представителя ФИО2 по доверенности № 04-19/988 от 29.12.2006 г, представителя ФИО3 по доверенности от 27.09.2006 г

установил:

Заявитель Компания «Соntainerships Ltd.Oy» (далее Компания) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Балтийской таможни (далее Таможня) по делу об административном правонарушении № 10216000-152/2006 от 08.06.2006 г.

Ответчик заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, суд установил:

22.08.2005г. на таможенную территорию Российской Федерации  по коносаментам CSOYBRE 0502331, CSOYBRE 0502336, CSOYBRE 0502309, CSOYBRE 0502309, CSOYBRE 0502308 на т/х «Контейнершипс» в контейнерах №№TGHU 802098-9, EMCU 912819-7, FSCU 906307-7, UGMU 896292-6, GLDU 083407-2 прибыл товар «текстильное сырье». Получательгруза - OVERSAES CARGO INTERNATIONAL AS AGENT FOR EVERGREEN (192236, <...>), перевозчик - ContainershipsLtdOy.

По прибытии в морской порт Санкт-Петербург вышеуказанный товар был помещен на СВХ «Моби Дик».

В ходе производства по делам об административных правонарушениях Балтийской таможни, №№10216000-1331/2005, 10216000-1332/2005, 10216000-1337/2005, 10216000-1351/2005, 10216000-1352/2005 было установлено, что в контейнере FSCU 906307-7 находятся полотенца в количестве 345 мешков; в контейнере EMCU 912819-7 находятся пакеты из полимерного материала с ручками различных цветов; в контейнере UGMU896292-6   находятся   овечьи   шкуры,   в   контейнере   GLDU   083407-2   находятся   перчатки спилковые, что соответствует сведениям, заявленным в коносаментах.

30.01.2006г. Балтийской таможней вынесено Определение о возбуждении дела об административном правонарушении №10216000-152/2006.

08.06.2006г. по результатам проведенного расследования Балтийской таможней вынесено Постановление по делу об административном правонарушении №10216000-152/2006, в соответствии с которым Истец привлечен к административной ответственности по п. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара по прибытии на таможенную территорию РФ.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на следующее:

     Перевозчик принимает у отправителя закрытый контейнер с грузом за пломбой. В соответствии с полученными заявками на предоставление контейнеров и инструкциями отправителя (имеются в материалах дела №10216000-152/2006), касательно данных, заносимых в коносамент, в контейнерах №№TGHU802098-9, EMCU912819-7, FSCU906307-7, UGMU896292-6, GLDU083407-2 находился груз TEXTILERAWMATEARILES(текстильное сырье). На основании указаний клиента, а также предоставленных им документов, были изданы коносаменты CSOYBRE0502331, CSOYBRE0502336, CSOYBRE0502309, CSOYBRE0502309, CSOYBRE0502308.

Данные о грузе, так, как они предоставляются клиентом/агентом клиента, заносятся в электронную базу линии ContainershipsLtdOy. Оригиналы коносаментов распечатываются из электронной базы, автоматически отражая занесенные ранее данные. Оригиналы коносаментов предоставляются линией на комиссию при приходе груза в порт назначения. Указаний о внесении изменений в данные о грузе от клиента/ агента не поступало.

Перевозчик принимает у отправителя закрытый контейнер с грузом за пломбой. В коносаменты линии вносятся оговорки, предусмотренные торговыми обычаями, а также действующим российским законодательством, указывающие на отсутствие у морского перевозчика разумной возможности проверки указанных отправителем данных о грузе.

Очевидных несоответствий в сопровождавшей грузы документации выявлено не было.

  Перевозчик после приемки груза за пломбой отправителя не имеет возможности проверки содержимого контейнеров, поскольку товары находятся под таможенным контролем. Снятие ЗПУ грузоотправителя в целях проверки содержимого контейнера действующим законодательством не предусмотрено.

22.08.2005 г груз в контейнерах был помещен Перевозчиком на СВХ ООО «Моби Дик».

Контейнер с грузом был помещен на СВХ в месте прибытия груза на таможенную территорию Российской Федерации с исправными запорно-пломбировачными устройствами грузоотправителя.

В данном случае у Перевозчика отсутствовала возможность сообщить таможне достоверные сведения о перемещаемом товаре, что применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ означает отсутствие вины перевозчика в совершении административного правонарушения.

Исходя из изложенного, суд находит что сообщив таможне сведения о товаре содержащемся в товаросопроводительной документации грузоотправителя перевозчик действовал заботливо и осмотрительно, руководствуясь правовыми нормами, регулирующими отношения связанные с перевозкой грузов морским транзитом.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные Компанией требования обоснованными и подлежащими удовлетворению   

Руководствуясь статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным и отменить Постановление Балтийской таможни по делу об административном правонарушении № 10216000-152/2006 от 08.06.2006 г принятое в отношении Компании «Соntainerships Ltd.Oy»

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья                                                                                                  Рыбаков С.П.