Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 24.03.1981, г. Калинин, адрес: 187010, Ленинградская область, Тосненский район, пос.гор.типа Ульяновка, пер. Карла Маркса, д. 44, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: ФИО1 (паспорт),

от ФИО2 – ФИО3 доверенность от 17.06.2016,

ФИО4(паспорт)

установил:

13.04.2017 в арбитражный суд обратилась гражданка ФИО1с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) по основаниям части 1 статьи 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 28.04.2017 заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ"представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

До судебного заседания от ФИО2 поступило ходатайство о в качестве третьего лица.

В судебном заседании представитель ФИО2 и ФИО4 поддержали ходатайство о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц. Заявляя ходатайство о вступлении в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1, в обоснование своей позиции заявители сослались на то, что, должник имеет перед ним задолженность, подтвержденную судебными актами.

По заявленному ходатайству должник возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Положения Закона о банкротстве не предусматривают возможности привлечения третьего лица при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Такая возможность предусмотрена только при рассмотрении отдельных обособленных споров в деле о банкротстве, в частности, при рассмотрении заявлений о признании сделок должника недействительными и при рассмотрении требований кредиторов, по вопросам вытекающим из договоров поручительства (п. 49 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»).

Между тем, наличие денежного требования к должнику свидетельствует о праве заявителя обратиться в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве (при наличии соответствующих условий), а после введения процедуры банкротстве - с заявлением об установлении требования кредитора.

Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайств судом отказано.

В судебном заседании должник поддержал заявление, ходатайствовал о введении процедуры реализации. В обоснование ходатайства о введении процедуры реализации представитель должника ссылается на то, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, общая сумма долга должника по кредитным обязательствам –10 937 583 руб. 14 коп. при ежемесячном доходе должника в размере 10 000-15 000 руб., наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Изучив материалы дела, выслушав доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, ей присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>. Должник не состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник трудоустроен, совокупный доход по заработной плате за 2014 год составил 94 591 руб., за 2015 год – 125 000 руб., за 2016 год – 104 259 руб. 30 коп., за март, апрель 2017 ежемесячный доход составил 12 000 руб.

В собственности должника имеется земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>, находящиеся в залоге у ОАО «Банк Союз».

За предыдущие три года должником были совершены следующие сделки: 07.10.2014 должником был приобретен автомобиль ФОЛЬСВАГЕН TUAREG 2006 года выпуска по цене 50 000 руб., 06.01.2015 был продан автомобиль TOYOTA RAV 4 за 100 000 руб., 30.01.2015 должником был отчужден автомобиль ФОЛЬСВАГЕН TUAREG 2006 года выпуска за 100 000 руб. На расчетном счете в ПАО «Сбербанк России» у должника имеется 40 465 руб. 60 коп., также имеются открытые счета в ПАО «ВТБ 24», ОАО «Банк Союз», ПАО «Балтинвестбанк». Должнику принадлежит 50% доли в уставном капитале ООО «НПК Декор».

Из представленных в материалы дела документов следует, что размер совокупных обязательств гражданки ФИО1 составляет 9538797,42 руб., в том числе:

в размере 2658679,12 руб. по договору займа от 27.03.2013 перед ФИО2, требование подтверждено вступившим в законную силу решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 04.06.2014 по делу №2-5836/14;

в размере 1827674,33 руб. задолженности перед ФИО4 по договору займа от 03.02.2012;

в размере 22592,06 руб. задолженности перед ОАО «Либерти Страхование», подтвержденной решением от 13.05.2016 по делу №2-101/16 мирового судьи судебного участка №71 Тосненского района Ленинградской области;

- в размере 1122771,24 руб. задолженности перед ООО «ЭОС», вытекающей из кредитных договоров и договоров уступки прав требования;

- в размере 55 955 руб. 80 коп. задолженности по налогам, подтвержденной Решением Тосненского городского суда Ленинградской области дело №2а-1647/2016 от 18.04.2016 и в размере 52 107 руб. 64 коп. задолженности по налогам, подтвержденной судебным приказом от 16.03.2015 дело №2-148/15;

- в размере 3799017,23 руб. задолженности перед ОАО «Банк «Союз» по кредитному договору №01/0240/13-ИК/42.

Ежемесячный доход заявителя в настоящее время не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, размер задолженности заявителя значительно превышает стоимость его имущества и принадлежащих ему денежных средств. Удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление ФИО1 соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Суд полагает, что гражданка ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, у неё имеется просроченная кредиторская задолженность в общем размере свыше 9 млн.руб., задолженность превышает стоимость имущества гражданина. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют. Стоимости имущества, принадлежащего должнику, не достаточно не только для расчетов со всеми кредиторами, но и для исполнения обязательств перед залогодержателем, при этом исполнение залоговых обязательств за счет залогового имущества, в полном объеме, также не представляется возможным.

С учётом наличия правовых оснований для признания гражданина банкротом, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем суд полагает необходимым привлечь участию в деле Отдел опеки и попечительства Тосненского муниципального района Ленинградская область (<...>).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" представлена кандидатура ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16576, адрес для направления корреспонденции: 191144, г. Санкт-Петербург, а/я 360), для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также представлены сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Должником в депозит суда внесены денежные средства в размере 45 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);
5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве)
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении ходатайств ФИО4 и ФИО2 о привлечении в качестве третьих лиц отказать.

Признать заявление ФИО1 обоснованным.

Признать ФИО1 (дата и место рождения: 24.03.1981, г. Калинин, адрес: 187010, Ленинградская область, Тосненский район, пос.гор.типа Ульяновка, пер. Карла Маркса, д. 44, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 09.12.2017.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16576, адрес для направления корреспонденции: 191144, г. Санкт-Петербург, а/я 360), члена Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства Тосненского муниципального района Ленинградская область (<...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 04 декабря 2017 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал № 208.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А.Чернышева