Решение № А56-25052/04 от 01.12.2004 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

01 декабря 2004 года                                                                        Дело № А56-25052/2004

Резолютивная часть решения объявлена  . Полный текст решения изготовлен декабря 2004 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Рыбаков С.П.,

при ведении протокола судебного заседания  С.П.Рыбаковым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ЗАО "ФИРМА "Р.К.Г."

ответчик ПУШКИНСКОЕ ССП, УПРАВЛЕНИЕ ЮСТИЦИИ

о    признании незаконными действий

при участии

от истца  ФИО2 дов. № 92 от 10.12.03 г.

от ответчика  СПИ ФИО3

установил:

            ЗАО «Фирма Р.К.Г.» обратилось с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя, отмене постановления № 3252-03/04 от 18.06.04 г. и обязании Пушкинского ПССП вернуть незаконно списанные денежные средства.

            Ответчик заявленные требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

            Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:

            18.06.04 г. судебным  приставом исполнителем в рамках сводного исполнительного производства было принято постановление № 3252-03/04 о списании денежных средств с расчетного счета должника ЗАО «Фирма Р.К.Г.» .

            Постановление принято в соответствии со ст. 46,ст. 88 ФЗ «Об исполнительном производстве.»

            В соответствии с п. 1 ст. 55 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о сводном исполнительном производстве за № 3252-03/04 на общую сумму взыскания – 981 893 руб. 28 коп. Должнику был дан срок для добровольного исполнения решений суда  (п. 3 ст. 44 Закона), но должник не являлся и от него не поступало свидетельств об оплате. Судебным приставом-исполнителем был сделан запрос в ИМНС РФ № 2 по СПб об открытых счетах должника, был получен ответ.

            В соответствии с п. 2 ст 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», далее Закона, взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника, в том числе находящихся в банках и иных кредитных организациях, в  соответствии с данной нормой закона судебным приставом-исполнителем и было направлено постановление № 3252-3/04 от 18.06.04 г. о списании денежных средств с расчетного счета  должника, находящихся в Колпинском ОСБ № 2008.

            Банк в 3-х дневный срок со дня получения исполнительного документа, а постановления судебного пристава-исполнителя являются исполнительным документом (п.7 ст. 7 Закона), исполняет требование, содержащееся в нем (п. 2 ст. 6 Закона).

            В связи с допущенной опечаткой в номере расчетного счета должника, судебным приставом-исполнителем было принято Постановление об исправлении технической ошибки № 3252-3/04 от 30.08.04 г. направленное сторонам исполнительного производства и в банке, в связи с чем суд не находит состоятельной ссылку заявителя на указанное обстоятельство.

            Учитывая изложенное, суд не усматривает в действиях  судебного пристава-исполнителя нарушений ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» и  соответственно не считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Рыбаков С.П.