Гражданский кодекс часть 1

ООО "Страховая компания "СОГЛАСИЕ" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО "ЛК-Сити" сумму страхового возмещения в размере 26487 руб.

Ответчик возражает, ссылаясь на следующее:

В соответствии с Претензией №0086/08 от 01.04.2008 г. и документам ОГИБДД Кировского ГОВД, ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ФИО3, гражданская ответственность, согласно Претензии истца №0086/08, которого застрахована в ЗАО СО «ЛК-Сити».

Однако при заключении договора страхования ОСАГО ФИО3 не указал pег. Знак т/с в отношении которого заключен договор ОСАГО.

В нарушении п. 3 «г», п.9 ст. 15 ФЗ РФ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 17 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07 мая 2003 г. №263 (далее Правила), страхователь ФИО3 не сообщил в (трехдневный срок в ЗАО СО «ЛК-Сити» о получении peг. знака (т.е. не сообщил об изменившихся сведениях договора страхования).

03.04.2008 г. ФИО3 было направлено письмо, с требованием исполнить обязанности, предусмотренные п. 17 Правил. До настоящего момента ответ от страхователя не получен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

11.01.2008 г. в районе дома №37 г. по ул. Ломоносова гор. Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м « Mitsubishi Lancer 1,6» г.p.з. В 961 МБ 43 под управлением ФИО4 и а/м Мерседес 207Д г.р.з. М 762 МА 43, под управлением ФИО3.

В ходе проведения административного расследования, проводимого сотрудниками ГИБДД, ФИО3 признан виновным в нарушении п. 8.12 ПДД (движение задним ходом).

В результате указанного ДТП а/м «Mitsubishi Lancer 1,6» получил механические повреждения указанные в справке о ДТП и акте осмотра Т/С, согласно которого и отчета об оценке повреждений автомобиля «Mitsubishi Lancer 1,6», стоимость материального ущерба составляет сумму 26 487,00 руб.

Гражданская ответственность ФИО3 при управлении а/м Мерседес 207Д г.р.з. М 762 МА 43 на момент причинения вреда была застрахована в ЗАО «ЛК-Сити», что подтверждается копией страхового полиса ААА №0217779969 со сроком действия до 02.08.2008 (л.д. 16), и справкой ГИБДД о ДТП (л.д. 9).

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ Истец обратился к Ответчику с Претензией о страховом возмещении в порядке суброгации (№0086 от 14.03.2008 г.).

До настоящего времени претензия Ответчиком не оплачена.

Неточности в указании номера страхового полиса и другие неточности заполнения документов, на которые ссылается Ответчик, не признаны основаниями для отказа в удовлетворении обоснованного требования Истца.

Суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец перечислил в бюджет РФ 1060 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "ЛК-Сити" в пользу ООО "Страховая компания "СОГЛАСИЕ" 26487 руб. страхового возмещения и 1060 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Бойко А.Е.