Гражданский кодекс часть 1

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2; 117312, Россия, Москва, а/я 145 (для писем); 117312, Россия, Москва, а/я 145 (представител по доверенности ООО "Реновацио"), ОГРН: <***>, , );

к Общество с ограниченной ответственностью "ВентСтройПроект" (адрес: 195027, Россия, Санкт-Петербург, Среднеохтинский пр.,д.39.юлит.Б,пом.1Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 205 506 руб. 20 коп.

без вызова сторон

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 205 506 руб. 20 коп. – в возмещение ущерба, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 08.06.2010 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.06.2010 г. повреждено транспортное средство Скания, регистрационный знак В 146 PC 98 RUS, под управлением ФИО1, застрахованное в ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО (полис СС 7533320).

Согласно справке, выданной ГИБДД от 08.06.2010 г., нарушителем признан водитель транспортного средства Фольксваген Гольф, регистрационный знак X 777ЕР 98 RUS, ФИО2.

Также согласно справке, выданной ГИБДД следует, что водитель транспортного средства Фольксваген Гольф, регистрационный знак X 777 ЕР 98 RUS, ФИО2 нарушил п. 10.1 ПДДРФ.

15.06.2010 года ООО «Скания Лизинг» (страхователь) обратилось в свою страховую компанию (ОСАО «Ингосстрах») для возмещения ущерба по системе КАСКО.

В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба было выплачено страховое возмещение в размере 354 358 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением № 566419 от 26.07.2010 г.

Согласно ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке суброгации.

ОСАО «Ингосстрах» в соответствии со ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилось в порядке суброгации к ОСАО «Россия» с претензией о возмещении ущерба в размере 354 358 руб. 16 коп.

Согласно ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности у владельцев транспортных средств» ОСАО «Россия» возместило 120 000 руб. в пределах лимита по ОСАГО.

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга о взыскании с ФИО2 суммы ущерба в размере 205 506 руб. 20 коп. Колпинский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрев материалы дела вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В связи с тем, что ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия находилась при исполнении служебных обязанностей по гражданско-правовому договору от 15.01.2010 г. № 07/01, заключенному между ФИО2 и ООО «ВентСтройПроект». Согласно сведениям, представленным ООО «ВентСтройПроект» 08.06.2010 г. с 11.00 до 13.00 ФИО2 исполняла обязанности по договору. Колпинский районный суд Санкт-Петербурга не усматривает оснований для взыскания ущерба с ФИО2.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа транспортного средства составляет 325 506 руб. 20 коп., что подтверждается Отчетом эксперта № 191-171-1086417/10 от 11.10.2011 г.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВентСтройПроект" в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 205 506 руб. 20 коп. – в возмещение ущерба и 7 110 руб. 12 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.