Решение № А56-25590/05 от 22.09.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 октября 2005 года                                                                      Дело № А56-25590/2005

Резолютивная часть решения объявлена  22 сентября 2005 года. Полный текст решения изготовлен октября 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Цурбина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания  Цурбиной С.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Ветеран"

ответчик ГУ МЮ РФ по СПб, Судебный пристав-исполнитель Невского отдела федеральной службы судебных приставов СПб, ФИО1

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

при участии

от заявителя: представитель Комендант М.В. по доверенности от 17.06.05

от ответчика: ГУ ФССП – ведущий специалист ФИО2 по  доверенности от 28.02.05, судебный пристав-исполнитель ФИО3 (удостоверение ТОЮ № 073261 от 05.02.2004).

установил:

Заявитель оспаривает действия судебного пристава-исполнителя Невского отдела ФССП  по Санкт-Петербургу ФИО1 и вынесенное им постановление о возбуждении исполнительного производства № 7289/1/05 от 02.06.2005.

Ответчик и ГУ ФССП по Санкт-Петербургу требование не признают, ссылаясь  на невозможность направления своевременно постановления  от 02.06.2005 в связи  с наличием  расхождений в имеющихся  сведениях о месте нахождения должника, на правомерность возбуждения исполнительного производства, отсутствие оснований для признания постановления недействительным, наложение ареста по заявлению взыскателя ареста на имущество, которое не реализовывалось и исполнительный сбор не взыскивался.

Представитель взыскателя в заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей, арбитражный суд установил следующее.

02.06.2005 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 7289/1/05 на  основании исполнительного листа № 357580 от 25.05.2005, выданного  арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ООО «Ветеран» в пользу ОАО Петроградская автобаза «Спецтранс» 272585,79 руб. в соответствии со ст. 9, 51 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Адрес должника в исполнительном листе – Санкт-Петербург, ул. Латышских Стрелков, д. 31, лит. К, в заявлении взыскателя – Санкт-Петербург, ул. Автовская, д. 36, в свидетельстве налогового органа о постановке на налоговый учет – Санкт-Петербург, пер. Челиева, д. 7 (документы обозревались судом в заседании).

В материалах настоящего дела имеется почтовое уведомление о вручении определения арбитражного суда о возбуждении производства  от 18.07.2005 ООО «Ветеран» по адресу Санкт-Петербург, пер. Челиева, д. 7.

При таких обстоятельствах довод заявителя о нарушении ответчиком срока направления постановления о возбуждении исполнительного производства не может быть принят судом.

Действия пристава соответствуют ст.ст. 9, 51 ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения со взысканием исполнительного сбора им не применялись, нарушение прав и законных интересов заявителя не допущено.

Материалами дела не подтверждается обоснованность заявления ООО «Ветеран».

Изготовление настоящего решения в полном объеме отложено (п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования заявителя отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Цурбина С.И.