Решение № А56-25985/05 от 08.02.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 февраля 2006 года                                                                       Дело № А56-25985/2005

Резолютивная часть решения объявлена  08.02.06. Полный текст решения изготовлен февраля 2006 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Ятманов А.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

ответчик ООО "АРТ-ЭК"

о взыскании  47.713 руб. 07 коп.

при участии

от истца юрисконсульт ФИО2

от ответчика не явился

установил:

            Истец просит взыскать с ответчика 47.713 руб. 07 коп., из них: 44.801 руб. 16 коп. стоимости потребленной тепловой энергии по договору №845.041.3 от 01.01.02 за период с 01.12.02 по 31.05.03, с 01.12.03 по 31.05.04, с 01.10.04 по 31.12.04 и 2911 руб. 91 коп. пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки с 07.10.04 по 27.05.05 согласно расчету.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается без участия ответчика.

Из материалов дела видно, что  стороны заключили договор №845.041.3 от 01.01.02 на снабжение тепловой энергии в горячей воде. В подтверждение размера энергии, поставленной по договору, истец представил копии реестров, переданных на инкассо расчетных документов, которые никем не заверены. По ст. 75 АПК РФ такие копии не являются доказательствами.

Определением от 23.06.05 и в судебном заседании 02.11.05 истцу предлагалось подтвердить размер потребленной ответчиком энергии. Документы отсутствуют. Поэтому иск не обоснован по размеру и подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 307, 309, 544 ГК РФ, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                                        Ятманов А.В.