ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-26054/06 от 06.12.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

13 декабря 2006 года                                                                                    Дело № А56-26054/2006

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2006 года. Полный текст решения изготовлен  декабря 2006 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи  Бурденкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой З.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель Федеральная налоговая служба России

должник  Персональная творческая мастерская ФИО1 (ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

от заявителя: не явился

от должника: ФИО2 (по дов. от 16.10.06)

установил:

Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании Персональной творческой мастерской ФИО1 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель должника не возражал против признания Персональной творческой мастерской ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев и оценив заявление уполномоченного органа, суд установил:

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник – Персональной творческой мастерской ФИО1 - зарегистрирован распоряжением Главы Петроградской районной администрации мэрии Санкт-Петербурга № 322/2-р от 09.01.1992.

В соответствии с пунктом 1.1 Устава должника местонахождение Мастерской:  Санкт-Петербург, ул. Воскова, д. 16, кв. 38.

Факт отсутствия должника по указанному адресу подтверждается представленным заявителем актом ОРЧ № 18 УНП ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу об отсутствии организации по адресу, указанному в регистрационных документахот 29.05.2006,  из которого следует, что по указанному адресу должник не находится.

Должник по состоянию на 21.06.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена в размере 51879,72 руб. основного долга, что подтверждено представленной справкой о задолженности.

         Должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику судебными приставами не выявлено, что в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  указывает на прекращение деятельности должника. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 12 месяцев.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.

Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть ФИО3, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00  руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. №573.

В соответствии со статьей 16  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов и уполномоченного органа рассматриваются конкурсным управляющим в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать Персональную творческую мастерскую ФИО1 банкротом и открыть в отношении нее конкурсное производство сроком на 12 месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2. Утвердить  конкурсным управляющим ФИО3.

3. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из Федерального бюджета.

4. Конкурсному управляющему:

- письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов, доказательства уведомления представить Арбитражному суду.

- по завершении процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

5. Взыскать с Персональной творческой мастерской ФИО1 в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей госпошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
7. Решение подлежит немедленному исполнению.

8. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Бурденков Д.В.