Решение № А56-26181/06 от 16.05.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 мая 2007 года                                                                   Дело № А56-26181/2006

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2007 года. Полный текст решения изготовлен мая 2007 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бурденкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой З.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

МУ 'ФИО3 районный дом культуры'

к    Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области

о признании недействительным распоряжения  

при участии

от истца – ФИО1, дов. от 05.02.06

от ответчика – ФИО2, дов. № 6 от 09.01.07

установил:

         МУ 'ФИО3 районный дом культуры' (далее - Учреждение) обратилось в  арбитражный суд с заявлением   о признании недействительным распоряжения  № 102-р Главы Администрации  Бокситогорского муниципального района Ленинградской области «О ликвидации муниципального учреждения «ФИО3 районный дом культуры»  от 31.05.06.

          В обоснование заявленных требований истец сослался на ст.ст. 61-64 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 40-41 Закона РФ от 09.10.92 № 3612-1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре».

           В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель  ответчика заявил ходатайство  об оставлении иска без рассмотрения.   

Истец против удовлетворения заявленных ходатайств возражал.

Ходатайство судом отклонено как не соответствующее нормам процессуального и материального права.

По существу   представитель истца  поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном  отзыве на иск.

 Изучив  материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства:

31.05.06 Администрацией Бокситогорского муниципального района Ленинградской области» № 102-р принято решение о ликвидации МУ 'ФИО3 районный дом культуры'.

 Полагая данное распоряжение незаконным,   Учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

 Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд признал заявленные требования не  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии  с п.7.1 Устава  Учреждения контроль за деятельностью МУ 'ФИО3 районный дом культуры'  осуществляет ФИО3 поселковый совет народных депутатов.

Решением  собрания представителей муниципального образования  «Бокситогорский район» Ленинградской области № 335  от 14.12.05  муниципальное учреждение «ФИО3 районный дом культуры» вошло в состав юридических лиц, передаваемых  в ведение Ефимовского  городского поселения  Бокситогорского муниципального района.

 Решением совета депутатов  № 24 от 19.01.06 Учреждение принято в ведение Ефимовского  городского поселения  Бокситогорского муниципального района.

 Решением совета депутатов Ефимовского  городского поселения  № 34 от 11.04.06  Учреждение исключено из перечня юридических лиц, принятых в ведение Ефимовского  городского поселения  Бокситогорского муниципального района.

 На основании решений Совета депутатов Бокситогорского муниципального района Ленинградской области № 35 от 22.02.06  и № 60 от 22.02.06  муниципальное учреждение «ФИО3 районный дом культуры»  принято в ведение   юридических лиц, находившихся в ведении муниципального образования «Бокситогорский район Ленинградской области» 

 Согласно ст.ст.16,19  Устава муниципального  образования Бокситогорский муниципальный район Ленинградской области»   2005 г.  (далее – Устав МО)   к полномочиям совета депутатов  как органа местного самоуправления  муниципального района  относится  определение порядка принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений.

 В свою очередь, Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области,  являясь исполнительно-распорядительным  органом муниципального района,  в соответствии с п.3 и п.4   ч.2 ст.31   Устава  МО   исполняет решения совета   депутатов;  обеспечивает содержание  и использование находящихся в муниципальной собственности  учреждений культуры.

Таким образом,  распоряжение о ликвидации Учреждения   принято Администрацией  во исполнение решений Совета депутатов как учредителя Учреждения,  в соответствии с положениями Устава МО,    в рамках своих полномочий и в пределах своей компетенции, в рамках осуществления своих функций  в области решения  вопросов местного значения.

          В соответствии сч.2 ст.61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников).

          При таких обстоятельствах, требование  Учреждения о признании недействительным  распоряжения Главы Администрации  Бокситогорского муниципального района Ленинградской области   № 102-р от 31.05.06  «О ликвидации муниципального учреждения «ФИО3 районный дом культуры»     не подлежит удовлетворению.

          руководствуясь ст.1 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.167-170, 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований оказать.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

      Судья                                                                                              Бурденков Д.В.