ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-27396/2011 от 05.09.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

07 сентября 2012 года Дело № А56-27396/2011

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
 судьи Мирошниченко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Трефиловой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Интеграл»

к должнику ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт нефтехимических процессов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

- от должника: ФИО1 по доверенности от 24.07.2012,

- от внешнего управляющего: ФИО2 по доверенности от 24.07.2012,

- от ФНС России: ФИО3 по доверенности от 10.08.2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее - ООО «Интеграл», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Всероссийский научно-исследовательский институт нефтехимических процессов» (далее – ОАО «ВНИИНефтехим», Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротств)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Федеральный закон о банкротстве) кредитором представлены копии судебных актов о взыскании с должника денежных средств.

Определением арбитражного суда от 23.05.2011 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ВНИИНефтехим».

Определением суда от 30.06.2011 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ОАО «ВНИИНефтехим» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда от 09.12.2011 в отношении должника прекращена процедура наблюдения, введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, определением суда от 27.01.2012 внешним управляющим утвержден ФИО4. Рассмотрение вопроса об утверждении внешнего управляющего должника назначено на 23.01.2013.

В соответствии с п. 1 ст. 106 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения в срок не позднее чем через месяц с даты своего утверждения.

Согласно п. 2 ст. 107 Закона о банкротстве, план внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего.

В случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд, на основании п. 5 ст. 107 Закона о банкротстве, может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением суда от 02.05.2012 суд рекомендовал внешнему управляющему повторно провести собрание кредиторов по рассмотрению вопроса об утверждении плана внешнего управления и в срок до 13.06.2012 представить протокол собрания кредиторов в суд.

В связи с тем, что внешним управляющим не исполнено определение суда от 02.05.2012, суд определением суда от 29.06.2012 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к процедуре конкурсного производства на 29.08.2012, в котором был объявлен перерыв до 05.09.2012.

Внешним управляющим 28.08.2012 в арбитражный суд представлено ходатайство о досрочном прекращении внешнего управления и переходе к конкурсному производству, представлены отчет внешнего управляющего должника, протокол собрания кредиторов от 28.08.2012, с приложениями, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании 05.09.2012 внешний управляющий огласил отчет внешнего управляющего, сделав вывод о невозможности утверждения плана внешнего управления или мирового соглашения с кредиторами, восстановления платежеспособности должника и целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении процедуры внешнего управления и переходе к конкурсному производству, а также о достаточности средств должника на покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Представитель кредитора, явившийся в судебное заседание возражений против признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего, суд установил следующее.

ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт нефтехимических процессов» зарегистрировано в качестве юридического лица Регистрационной палатой Санкт-Петербурга 28.08.1995 года по адресу: 143148, <...>, ИМНС России по Невскому району Санкт-Петербургу 02.08.2002 присвоен ОГРН <***>.

Согласно данных, указанных в бухгалтерской отчетности должника, основным видом деятельности ОАО «ВНИИНефтехим» является научные исследования и разработки в области естественных и технических наук.

Учредителями ОАО «ВНИИНефтехим» являются Министерство имущественных отношений Российской Федерации и Российская Федерация в лице Российского Фонда Федерального имущества.

Согласно отчета внешнего управляющего, кредиторы на собраниях кредиторов от 09.04.2012 и 07.07.2012 единогласно воздержались от утверждения плана внешнего управления, при этом не отклонив сам разработанный план, который был направлен в арбитражный суд. На собрании кредиторов от 07.07.2012 по инициативе кредиторов в повестку дня был включен вопрос о заключении мирового соглашения, однако текст мирового соглашения для согласования представлен не был, который должен был быть подготовлен кредиторами – инициаторами в течение 10 календарных дней, однако мировое соглашение так и не было представлено для согласования, кредиторы не настаивали на его подписании, а также не направили в адрес внешнего управляющего требование о созыве собрания кредиторов.

Из организационных и экономических проблем, которые возникли в период внешнего управления, внешним управляющим выделены увольнение по собственному желанию двух лабораторий института в полном составе, что привело к уменьшению числа исполняемых заказов и суммы ежемесячных поступлений в два раза.

Неопределенность со стороны кредиторов относительно пути восстановления платежеспособности института – посредством реализации плана внешнего управления, или посредством заключения мирового соглашения и последующего предоставления таким образом рассрочки или отсрочки институту в исполнении долговых обязательств – привели к тому, что план внешнего управления не мог быть исполнен, под него не утвержден бюджет, не моли быть приняты на работу те сотрудники и новые специалисты, привлечение которых было предусмотрено планом внешнего управления.

Имеющиеся специалисты института занимаются научной тематикой, которая недостаточно востребована рынком, что ранее обусловило необходимость включения в план внешнего управления положения о фактическом перепрофилировании института в аспекте его научной деятельности, с привлечением новых специалистов и переходу с функциональной на проектную структуру управления предприятием.

Даная совокупность обстоятельств привела к тому, что даже если кредиторы проголосуют за утверждение плана внешнего управления, в силу положений закона у должника не остается времени на то, чтобы восстановить платежеспособность в установленные Законом о банкротстве временные рамки.

В то же время имеющееся у должника имущество, позволяет произвести расчеты с кредиторами пропорционально их требованиям, в полном объеме погасить платежи по заработной плате, а также покрыть расходы в деле о банкротстве.

В целях установления требований кредиторов должника, внешним управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления 24.12.2011 в газете «КоммерсантЪ» № 242, об утверждении внешнего управляющего – 18.02.2012 в газете «КоммерсантЪ» № 30.

В порядке, установленном статьями 16, 100 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования пяти кредиторов с общей суммой 36 892 339,67 руб. основного долга и 659 349,93 руб. пени и штрафов.

Собранием кредиторов, созванным 28.08.2012, на котором присутствовали кредиторы с правом голоса 100%, приняты следующие решения: отчет внешнего управляющего утвердить; завершить внешнее управление и перейти к конкурсному производству; определить в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ФИО4.

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Судом установлена и материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

В этой связи и на основании заключений внешнего управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ОАО «ВНИИНефтехим» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закон N 127-ФЗ арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

От выбранного собранием кредиторов СРО в материалы дела поступили сведения о соответствии кандидата в конкурсные управляющие ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона №127-ФЗ, ФИО4 подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего ОАО «ВНИИНефтехим».

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статей 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт нефтехимических процессов» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт нефтехимических процессов» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт нефтехимических процессов» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим члена НП Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» ФИО4.

5. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 27.02.2013 года на 10 час. 00 мин.  , в помещении Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт - Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 110.

7. Взыскать с ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт нефтехимических процессов» в пользу ООО «Интеграл» 4000 руб. расходы по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Мирошниченко В.В.