Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Рыбинская" обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Судебного пристава-исполнителя Невского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от 06.08.2008 №1/24102/469/2008.

Судебный пристав-исполнитель просит отказать в удовлетворении требований, так как постановление выносилось в соответствии с законодательством.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, суд установил.

Исполнительное производство №1/24102/469/2008 возбуждено 06.08.2008 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области №549741 от 16.04.2008 по делу №А56-44063/2006 о взыскании с ООО "Строительная компания "Рыбинская" в пользу ООО "Стройуниверсал" 11010643,60 руб. задолженности, 401682,63 руб. процентов и 68561,63 руб. расходов по госпошлине.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.08.2008 заявитель считает незаконным, так как исполнительный лист №549741 выдан до вступления в законную силу судебного акта, в исполнительном листе неверно указан адрес должника – организации (ул. Седова, д.12, а не наб. Обводного канала, д.74, как указано в учредительных документах).

В силу ч.1, 8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

В соответствии с ч.2 ст.33 Закона, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Из материалов дела следует, что в Невский отдел УФССП по Санкт-Петербургу поступило заявление, подписанное генеральным директором ООО «Стройуниверсал», о возбуждении исполнительного производства с приложением исполнительного листа №549741.

В исполнительном листе содержалась вся необходимая информация в соответствии со ст.13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в том числе информация о должнике – ООО "Строительная компания "Рыбинская" с указанием адресов организации: Санкт-Петербург, Торфяная дорога, д.17, и Санкт-Петербург, ул. Седова, д.12.

В связи с тем, что Невским отделом УФССП по СПб осуществляется деятельность на территории Невского района; один из адресов, указанных в исполнительном листе, расположен в Невском районе, судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Ссылка заявителя на предъявление исполнительного листа в ССП до вступления его в законную силу опровергается материалами дела: решение по делу №А56-44063/2006 вступило в законную силу после принятия постановления Тринадцатым арбитражным апелляционным судом – 03.07.2008, о чем имеется указание в исполнительном листе.

Дата выдачи исполнительного листа взыскателю также указана – 17.07.2008 (то есть не ранее вступления решения в законную силу).

Таким образом, оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства принято судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа, соответствующего предъявляемым к нему требованиям, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Оснований для признания постановления незаконным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения.

Судья Ресовская Т.М.