Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения ИФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга от 20.06.2005 № 504346 в части доначисления НДС за 3 квартал 2003 года в размере 157854 руб., за октябрь 2003 года в размере 19222 руб., за февраль 2004 года в размере 76219 руб., начисления пени в сумме 27107 руб, привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 50659 руб.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка заявителя за период с 18.10.2002 по 31.12.2004, по результатам которой составлен акт от 19.05.2005 № 5-04-346 (л.д.17) и принято решение о привлечении к налоговой ответственности от 20.06.2005 № 504346 (л.д.30).

Налоговый орган не признал право у заявителя на налоговую ставку 0 % за 3 квартал и октябрь 2003 года, февраль 2004 года, так как товар в адрес грузополучателя в Санкт-Петербург не поступал, поэтому сведения, указанные в счет-фактурах, товарных накладных являются недостоверными. По условиям контракта не предусмотрена отгрузка товара обособленным подразделениям заявителя. Недобросовестность заявителя, выразившаяся в предоставлении в ИФНС недостоверных данных по численности предприятия заявителя и не предоставлении заявителем сведения о деятельности своего обособленного подразделения по месту его нахождения.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 11 НК РФ «обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца».

Согласно статье 83 НК РФ, в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения обособленных подразделений и в этих целях не имеет значения создание одного или нескольких рабочих мест, территориально отделенных от основной организации.

Учитывая вышеизложенное, создание рабочего места организацией вне места ее нахождения является основанием для постановки на учет в налоговом органе организации по месту нахождения обособленного подразделения (Письмо МНС РФ от 29 апреля 2004 г. N 09-3-02/1912 "О признании одного рабочего места обособленным подразделением").

Постановка на учет обособленного подразделения (площадки) в таможенных органах требуется и в соответствии с положениями п. 4 ст. 110 Таможенного Кодекса РФ: «4. На каждое территориально обособленное помещение и (или) каждую территориально обособленную открытую площадку, которые предназначены для использования в качестве склада временного хранения, представляется отдельное заявление».

Заявитель исполнил свою обязанность по регистрации обособленного подразделения как в налоговом так и в таможенном органе, и уведомлении налогового органа по основному месту нахождения организации о регистрации обособленного подразделения, что ИФНС не оспаривается''.

В соответствии с п. 2 ст. 288 НК РФ уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований, производится налогоплательщиками - российскими организациями, имеющими обособленные подразделения, по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений. Ст. 175 НК РФ, устанавливающая обязанность обособленных подразделений уплачивать НДС самостоятельно по месту своего нахождения исключена п.23 ст. 1 Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Информация о деятельности, которая осуществлялась предприятием в целом и его обособленным подразделением предоставлялась в налоговых орган по месту нахождения основного предприятия. Данные по деятельности обособленного подразделения включались в состав общей отчетности предприятия.

В контракте указано в разделе «Адреса и банковские реквизиты сторон» адрес местонахождения предприятия, как указано в его уставных документах.

Материалы дела подтверждают приобретение заявителем товара у ООО «Норвуд, ООО «ТД «Скандинавия», оплату НДС поставщикам, экспорт товара за пределы территории РФ, получение валютной выручки.

В счетах-фактурах указаны юридические адреса поставщиков и покупателя, что не противоречит требованиям ст.169 НК РФ.

Непредставление сведений о деятельности обособленного подразделения, предоставление недостоверных данных о численности предприятия, отсутствие в контракте условия отгрузки товара обособленным подразделением не является основанием для не признания права применения заявителем налоговой ставки 0%.

Согласно п.1 п.1 ст. 165 НК РФ налогообложение по налоговой ставке 0% производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления документов, предусмотренных ст.165 НК РФ. Заявитель представил полный пакет документов, указанных в п.1 ст. 165 НК РФ, доказав экспорт товара и право на применение налоговой ставки 0%.

На основании изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 104, 105, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным решение ИФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 20.06.2005 № 504346 в части доначисления НДС в сумме 253295 руб. за 3 квартал 2003 г., октябрь 2003 г., февраль 2004 г., начисления пени по НДС в сумме 27107 руб., привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 50659 руб.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Галкина Т.В.