Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Страховая компания «РК-гарант» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Русский Мир» о взыскании в порядке суброгации 96 285 руб. 80 коп.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как усматривается из материалов дела 07.12.2007 в Санкт-Петербурге на пересечении площади Победы и Московского проспекта произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Шевроле Клан регистрационный номер <***>, принадлежащего ООО «Элемент Лизинг», под управлением водителя ФИО3 и автомобиля Опель Вектра, регистрационный номер <***> под управлением водителя ФИО4

Постановлением по делу об административном правонарушении АЕ № 035263 от 06.01.2008 установлено, что ДТП произошло по вине водителя ФИО4, нарушившего пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате ДТП автомобиль Шевроле Клан регистрационный номер <***> получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП от 07.12.2007, справкой о ДТП от 07.12.2007, выданными ОГИБДД Московского района Санкт-Петербурга.

Стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства, согласно наряд-заказу № 96 от 28.12.2007, акту о выполнении работ № 96 от 18.01.2008, составила 87 692 руб., согласно отчету об оценке ООО «АварКом» № 3442 от 22.01.2008 – 79 704 руб. 66 коп. с учетом износа.

Автомобиль «Шевроле Клан» застрахован в ЗАО «Страховая компания «РК-гарант» по договору страхования ТН № 07-430-010048 от 09.10.2007. Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ОАО «Страховая компания «Русский Мир».

Истец в соответствии с условиями договора страхования платежным поручением № 304 от 22.02.2008 выплатил в счет страхового возмещения 87 692 руб. на основании счета ООО «Азбука» от 18.01.2008 № 96.

Полагая, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет ОАО Страховая компания «Русский Мир», истец направил ответчику претензию № 084/08 от 29.02.2007, предложив перечислить стоимость ущерба, причиненного его страхователю, приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ЗАО "Страховая компания "РК-гарант" в суд с настоящим иском.

Оценив доводы ЗАО "Страховая компания "РК-гарант"в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Факт ДТП, вина ФИО4, размер ущерба, причиненного автомобилю «Шевроле Клан» регистрационный номер <***>, подтверждены надлежащими доказательствами и не оспорены ответчиком.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по выплате за период с 13.05.2008 по 21.07.2008 в размере 8 593 руб. 80 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Русский Мир» в пользу закрытого акционерного общества «Страховая компания «РК-гарант» 87 692 рубля ущерба в порядке суброгации, 8 593 рубля 80 копеек неустойки и 3 388 рубля 57 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Лилль В.А.