Решение № А56-28198/05 от 01.09.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

01 сентября 2005 года                                                                  Дело № А56-28198/2005 5

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Пасько О.В.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Шелема З.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга

к  ЗАО «Мастер-связь СПб»

о взыскании 9447 руб. 34 коп.

при участии:   без вызова сторон в порядке упрощенного производства

установил:

            Заявитель обратился в арбитражный суд о взыскании с ответчика 4427 руб. 34 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации  за неполную уплату суммы ЕСН за 2002-2003г.г., в размере 20% от неуплаченной суммы налога, 50 руб. 00 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок рас чета по ОПС за первый квартал 2002г., а также 5000 руб. 00 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в налоговые органы сведений о налогоплательщике, выразившиеся в отказе организации предоставить имеющиеся у нее документы о налогоплательщике по запросу налогового органа.    

Принимая во внимание, что требования заявлены на незначительную сумму дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон при их согласии с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определением арбитражного суда от 06.06.2005г. заявителю и ответчику было предложено представить суду свои возражения относительно рассмотрения спора в упрощенном производстве в случае их несогласия с рассмотрением спора вы порядке упрощенного производства. Возражений от сторон относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не поступило.

Учитывая, что:

- как следует из материалов дела, выездной налоговой проверкой были установлены нарушения статей 93 и 243 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившиеся в занижении ЕСН за 2002 и 2003г.г. в размере 16622 руб. 11 коп. и 5514 руб. 06 коп. соответственно, нарушении срока представления расчета по ОПС за первый квартал 2002г., а также непредставлении в налоговые органы сведений о налогоплательщике,   имеющихся у ответчика по запросу налогового органа.   

- по результатам выездной налоговой проверки  ИМНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга 24.02.2005г. было принято решение  № 06/4101 о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных пунктом   1 статьи 122 и пунктами 1, 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации;

- 24.02.2005г. ответчику были выставлены требования  № 06/4101-02 об уплате налога и налоговой санкции в срок до 06.03.2005г.;

- указанные в требованиях суммы налога и налоговых санкций ответчиком не уплачены; 

 - при таких обстоятельствах требования заявителя следует признать обоснованными, правомерными и удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Мастер-связь СПб» (ИНН <***>) 4427 руб. 34 коп. штрафа, установленного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 50 руб. 00 коп. штрафа, установленного пунктом 1 и 5000 руб. 00 коп. штрафа, установленного пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Взыскать с ЗАО «Мастер-связь СПб» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета   500 руб. 00 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                      О.В. Пасько