ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-28202/14 от 15.07.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 июля 2014 года                                                                Дело № А56-28202/2014

Резолютивная часть решения объявлена   июля 2014 года .

Полный текст решения изготовлен   июля 2014 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания Петровской М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24",

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 09.12.2011;

- от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 17.10.2011;

установил:

Банк ВТБ 24(закрытое акционерное общество) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее- Ответчик) о расторжении Кредитного договора №721/1006-0000113 от 28.03.2013 и взыскании 1 219 225, 58 рублей задолженности по кредитному договору, в том числе:

1 108 495, 89  рублей основной задолженности;

100 456,93 рублей задолженности по процентам, начисленным на использованную и непогашенную сумму задолженности по ставке 23 % годовых;

6 063, 95 рублей неустойки по просроченному основному долгу, начисляемой в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;

4 208,81рублей неустойки по просроченным процентам, начисленной в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Протокольным определением от 01.07.2014 рассмотрение спора по существу отложено на 15.07.2014.

В судебном заседании представителем Ответчика заявлено о признании иска в полном объеме.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд не нашел правовых оснований для отказа в принятии  признания иска ответчиком.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 176, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

расторгнуть Кредитный договор №721/1006-0000113 от 28.03.2013, заключённый между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1;

взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1  в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 1 219 225, 58 рублей задолженности по Кредитному договору №721/1006-0000113 от 28.03.2013, в том числе:

1 108 495, 89 рублей основной задолженности;

100 456,93 рублей задолженности по уплате процентов, начисленных на использованную и непогашенную сумму долга по ставке 23  % годовых;

 6 063,95 рублей неустойки за просрочку возврата основного долга,  исходя из ставки  0,1 %  на сумму просроченной задолженности каждый день просрочки;

4 208,81 рублей неустойки по просроченным процентам, исходя из 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также 29 192  рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;

исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                              Лилль В.А.