Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
15 июля 2014 года Дело № А56-28202/2014
Резолютивная часть решения объявлена июля 2014 года .
Полный текст решения изготовлен июля 2014 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Лилль В.А.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарём судебного заседания Петровской М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24",
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
при участии
- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 09.12.2011;
- от ответчика: представитель ФИО3, доверенность от 17.10.2011;
установил:
Банк ВТБ 24(закрытое акционерное общество) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- Ответчик) о расторжении Кредитного договора №721/1006-0000113 от 28.03.2013 и взыскании 1 219 225, 58 рублей задолженности по кредитному договору, в том числе:
1 108 495, 89 рублей основной задолженности;
100 456,93 рублей задолженности по процентам, начисленным на использованную и непогашенную сумму задолженности по ставке 23 % годовых;
6 063, 95 рублей неустойки по просроченному основному долгу, начисляемой в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки;
4 208,81рублей неустойки по просроченным процентам, начисленной в размере 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Протокольным определением от 01.07.2014 рассмотрение спора по существу отложено на 15.07.2014.
В судебном заседании представителем Ответчика заявлено о признании иска в полном объеме.
Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд не нашел правовых оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 176, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
расторгнуть Кредитный договор №721/1006-0000113 от 28.03.2013, заключённый между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1;
взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 1 219 225, 58 рублей задолженности по Кредитному договору №721/1006-0000113 от 28.03.2013, в том числе:
1 108 495, 89 рублей основной задолженности;
100 456,93 рублей задолженности по уплате процентов, начисленных на использованную и непогашенную сумму долга по ставке 23 % годовых;
6 063,95 рублей неустойки за просрочку возврата основного долга, исходя из ставки 0,1 % на сумму просроченной задолженности каждый день просрочки;
4 208,81 рублей неустойки по просроченным процентам, исходя из 0,1 % на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также 29 192 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;
исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Лилль В.А.