Решение № А56-28617/09 от 01.09.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08 сентября 2009 года Дело № А56-28617/2009

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2009 г. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО2

ответчик: ООО "Инструмент плюс"

о взыскании 147 680 руб.

при участии

- от истца: пр. П.Е. Орлов (дов-ть от 25.06.09 г.)

- от ответчика: не явился (возврат)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 147 680 руб. – задолженности за товар, переданный по договору комиссии № 25/02 от 25.02.07 г.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

В соответствии с договором комиссии № 25/02-07 от 25.02.2007 года ООО «Инструмент плюс» по поручению Индивидуального предпринимателя ФИО2 обязалось за вознаграждение реализовывать товар истца. Вознаграждение ответчика составляло разницу между стоимостью товара, указанного в накладной, по которой товар передавался на склад ответчика истцом для последующей комиссионной продажи и ценой, по которой производилась комиссионная продажа товара покупателям.

В ходе исполнения обязательств по договору истец передал ответчику для комиссионной продажи товар на общую сумму 1 129 826 рублей 51 копеек, который был реализован ответчиком. Истцу было выплачено в счёт исполнения поручения комиссии 982 146 рублей 51 копейка.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 147 680 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются отчётами Комиссионера (ответчика), актами об оказанных услугах, счетами-фактурами, накладными на переданный товар и Актом сверки взаимных расчётов.

Доказательство оплаты и возражений по заявленному иску ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 314, 999 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Инструмент плюс" в пользу Индивидуальный предприниматель ФИО2 147 680 руб. – задолженности, 4 453 руб. 60 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Корж Н.Я.