Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «БЕРКАНА-М» (далее – должник, ЗАО «БЕРКАНА-М») обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Федеральный закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2009 в отношении должника ЗАО «БЕРКАНА-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении ЗАО «БЕРКАНА-М» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26.12.2009 № 243 (4298).

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил суду публикацию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, отчет о проделанной работе от 31.05.2010. анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 31.05.2010 №1, документы по созыву и проведению указанного собрания, бухгалтерскую отчетность должника.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Представитель ФНС России возражений против введения конкурсного производства не заявил.

Представители лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления должника, за исключением представителей временного управляющего и ФНС России, в заседание не явились, возражений не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, дополнительно представленные материалы, заслушав отчет временного управляющего, объяснения представителей лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, арбитражный суд установил:

ЗАО «БЕРКАНА-М» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.09.2001 решением Регистрационной палаты Администрации Санкт-Петербурга. Местом нахождения должника является: <...>, пом. 8Н, литер А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона "О банкротстве", при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как усматривается из представленных документов и объяснений представителя временного управляющего, основным видом деятельности ЗАО «БЕРКАНА-М» является изготовление полуфабрикатов пищевых продуктов. Должник полностью прекратил свою деятельность в сентябре 2008 года по причинам привлечения в 2007 году заемных средств под залог оборудования, а также не заключением основным контрагентом сетью «Пятерочка» контракта на 2008 год, так как оборот сети «Пятерочка» составлял около 60% всего оборота Должника.

В реестр требований кредиторов предприятия-должника на основании определений арбитражного суда включены требования 1 кредитора второй очереди с суммой требований 63 907 руб., и требования 3 кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 3 945 134,98 руб.

В ходе инвентаризации было выявлено имущество, балансовая стоимость которого оставляет 2 390 000 руб., в том числе: основные средства (в т.ч. залоговые) на сумму 2 116 тыс. руб., материалы на общую сумму 12 тыс. руб., готовая продукция в виде полуфабрикатов на сумму 262 тыс. руб.

На основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в отношении должника следует открыть конкурсное производство, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Источником покрытия указанных расходов временный управляющий считает имущество должника.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства по заключению временного управляющего отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что на дату заседания ЗАО «БЕРКАНА-М» обладает признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона о несостоятельности арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов.

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ЗАО «БЕРКАНА-М», состоявшемся 31.05.2010, на котором присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов, задолженность которых соответствует 100 % установленной кредиторской задолженности, в соответствии с его компетенцией, установленной статьей 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", единогласно приняты следующие решения:

- о принятии к сведению отчета временного управляющего;

- о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- об избрании саморегулируемой организации арбитражных управляющих -Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В связи, с чем ходатайство первого собрания кредиторов о признании ЗАО «БЕРКАНА-М» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Первое собрание кредиторов ЗАО «БЕРКАНА-М», состоявшееся 31.05.2010, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об избрании саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего

Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, изъявившей согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должника, и документы, подтверждающие ее соответствие требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего, статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, мотивированного заключения, письменного согласия кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего следует, что ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и может быть утверждена конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ЗАО «БЕРКАНА-М».

Признать ЗАО «БЕРКАНА-М» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30000 руб. за счет средств должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 декабря 2010 года на 10 час. 50 мин., в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал № 113.

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.В. Нефедова

Судьи Л.Г. Русакова

И.В. Сотов