Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Решение ИФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга № 306/07 от 14.06.05 г.

Обязать ИФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга возместить ООО «Флагман» НДС за февраль 2005 г. в размере 9.865.792 рубля путем возврата на расчетный счет.

Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Из материалов дела следует.

14 июня 2005 года ИФНС России по Выборгскому р-ну Санкт-Петербурга вынесла в отношении Заявителя Решение № 3 06/07 об отказе ООО «Флагман» в возмещении суммы налога на добавленную стоимость за февраль 2005 года в сумме 9867238 руб.

Фактические обстоятельства дела сводятся к тому, что:

06 декабря 2004г. ООО «Флагман» по договору № 0401 купило у ООО «Трейдер» Оксидно-цинковые варисторы (нелинейные резисторы) ОЦВ тип 2 в количестве 108000 шт. Цена за единицу товара составила 253 рубля без учёта НДС (18%). Стоимость всего товара составила 27.324.000 руб. без учёта НДС. С учётом НДС ООО «Флагман» выплатило 32.242.320 руб. (27.324.000руб. + 4.918.320руб. НДС).

08.12.2004г. ООО «Флагман» заключило с фирмой DEMOSTARL.L.C. USA контракт № 04/003 на поставку указанного выше товара: Оксидно-цинковые варисторы (нелинейные резисторы) ОЦВ тип 2. Отправителем товара является ООО «Строй-союз». Общая стоимость поставляемого контракту товара - 993.600 долларов США. Паспорт сделки в филиале ОАО КБ «МАСТ-Банк» «Невский» Санкт-Петербург - № 04120001/3267/0001/1/0 от 08.12.04г., паспорт сделки в ОАО «Банк «Санкт-Петербург» филиал «Инвестрбанк» № 05010008/0436/0005/1/0 от 21.01.05г., ГТД № 10210120/031204/0005883, инвойс № 2;

08 декабря 2004г. ООО «Флагман» заключило договор купли-продажи № 0402 с ООО «Трейдер» с предметом и условиями аналогичными Договору № 0401 от 06.12.04 г.

15.12.2004г. был заключен Контракт с фирмой VITCOML.L.C. USA № 04/005 на поставку следующего товара: Оксидно-цинковые варисторы (нелинейные резисторы) ОЦВ тип 2. Отправителем товара является ООО «Строй-союз». Общая стоимость поставляемого по контракту товара - 27 540 000 руб. Паспорт сделки в ОАО «Банк Санкт -Петербург» филиал «Инвестрбанк» № 04120014/0436/0005/1/0 от 17.12.05г, ГТД № 10210120/271204/0006182, инвойс № 3.

ООО «Флагман» выполнило все обязательства по перечисленным договорам. Фирмы VITCOML.L.C. и DEMOSTARL.L.C. USA товар оплатили полностью без нарушения валютного или иного законодательства.

В ИФНС России по Выборгскому р-ну Санкт-Петербурга ООО «Флагман» были предоставлены все документы, подтверждающие обстоятельства совершенных сделок и обоснованности применения налоговой ставки 0%, предусмотренные ст. 165 НК РФ:

Контракты № 04/003 от 08.12.2004г. и № 04/005 от 15.12.2004г. ; ГТД № 10210120/031204/0005883, ГТД№ 10210120/271204/0006182; CMR 3980 от 09.12.04г., CMR 4037 от 16.12.04г., Платёжные поручения №№ 9 от 13.01.05г. на сумму 10448,9 руб. в т.ч.НДС 1593,9 руб., 14 от 11.02.05г. на сумму 4867694,7 руб. в т.ч.НДС 742529,7руб., 12 от 25.01.05г. на сумму 12241632,7 руб. в т.ч.НДС 1867367,7 руб., 13 от 09.02.05г. на сумму 15024025,5 руб. в т.ч.НДС 2291800,5 руб., 14 от 11.02.05г. на сумму 4976661,8 руб. в т.ч. НДС 75151,8 руб.; Выписки банка; Акт таможенного досмотра; Акты экспертизы и экспертные заключения; Счета и счета-фактуры; Договора продажи с ООО «Трейдер»; Акты приёма-передачи товара; Агентские договоры и отчёты по ним; Договора с ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ); Книга покупок; Книга продаж; Векселя; Вексельные отношения; Акты приемки-передачи векселей; Акты экспертизы Торгово-промышленной палаты и экспертные заключения. Все вышеперечисленные документы в копиях имеются в материалах дела. Исследованы судом и соответствуют ст. 165 НК РФ.

Фактический отказ налоговым органом заявителю в возмещении НДС сводится к тому, что ИФНС установила следующие нарушения со стороны налогоплательщика:

В результате анализа сделок установлено, что размер торговой наценки составляет: по полувилкам оптическим в среднем 0,8 %. Таким образом,, сделки, заключенные ООО «Флагман» низкорентабельны, заключены в короткий промежуток времени и не рассчитаны на получение прибыли;

На балансе предприятия нет автотранспортных средств, отсутствуют склады для хранения товара;

В связи с тем, что сделки совершены в короткий временной интервал, в расчетах участвуют векселя, у ИФН по Выборгскому району Санкт-Петербурга есть основания предполагать, что указанные сделки заключены с целью получения денежных средств из федерального бюджета путем возмещения НДС.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд не может согласиться с мнением налогового органа и находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В своём решении ИФНС России по Выборгскому р-ну Санкт-Петербурга называет заключенные Заявителем сделки не рассчитанными на получение прибыли, то есть мнимыми и недействительными. Все основания недействительности сделок прямо перечислены в Гражданском Кодексе РФ и ни одно из них не соответствует доводам ИФНС. Небольшой размер прибыли и короткий промежуток времени между заключением сделок никак не связаны с недействительностью сделок. Низкая рентабельность сделок не
влияет на признание сделок недействительными.

Отсутствие на балансе предприятия автотранспортных средств и отсутствие
складов для хранения товара не является препятствием для осуществления
предпринимательской деятельности заявителем, так как согласно договорам аренды и хранения в рассматриваемом случае товар вывозится покупателем непосредственно с СВХ на таможне.

Участие в расчетах за товар векселей на запрещается на налоговым, ни гражданским законодательством российской Федерации.

В Решении ИФНС России по Выборгскому району Санкт-Петербурга указано, что «есть основания предполагать, что указанные сделки заключены с целью получения денежных средств из федерального бюджета путем возмещения НДС». Также делается вывод о невозможности отнесения общества к категории добросовестных налогоплательщиков.

Однако ответчиком в нарушении ст. 65 АПК РФ не представлено в материалы дела каких либо доказательств недобросовестности заявителя.

Таким образом,

Согласно ст. 175 ТК РФ с момента оформления принятия таможенной декларации она становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Поданные ООО «Флагман» грузовые таможенные декларации таможенным органом приняты, оформлены и являются подтверждением вывоза товара с территории РФ в таможенном режиме экспорта.

В соответствии с п.1 ст. 164 НК РФ при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налогообложение производится по налоговой ставке 0% при предоставлении в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, что и было сделано ООО «Флагман».

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Признать недействительным Решение ИФНС РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга № 306/07 от 14.06.05 г.

Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Захаров В.В.