Гражданский кодекс часть 1

ООО «Контраст» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными п.1, п.3 решения Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу № 02/04-10 от 20.04.2006 г. об отказе в возмещении НДС за декабрь 2005 и обязании возвратить НДС за декабрь 2005 года в сумме 3757030 руб. на расчетный счет. Требования заявителя основаны на неправомерности отказа в возмещении НДС при соблюдении им требований ст. 165 НК РФ, подтверждении налоговых вычетов.

Ответчик представил отзыв на заявление в судебном заседании. Возражения основаны на доводах, изложенных в решении.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

ООО «Контраст» » представило в налоговый орган декларацию по НДС по ставке 0% за декабрь 2005 г. по реализации на экспорт отходов и лома черных металлов, а также документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Налоговые вычеты составили сумму 4756412 руб.

Налоговым органом по результатам камеральной проверки вынесено решение № 02/-4-10 от 20.04.2006 г. об отказе в возмещении НДС в сумме 3757030 руб., возмещении НДС в сумме 999382 руб. В решении указано, что общество не подтвердило поступление выручки по контракту № 03/32, поскольку из представленных документов (в.т. Свифт сообщение) следует, что платежи поступили от компании FRANCNTELINC.

На этом основании заявителю в этой части не подтвердили правомерность применения ставки по НДС, было отказано в возмещении НДС.

Как следует из материалов дела, заявитель в соответствии с контрактом № 03/32-к от 12.09.2004 г. с фирмой FRACTELInc(США) поставил на экспорт отходы и лом черных металлов в декабре 2005 г.

Согласно пп.4 п.1 ст.164 НК РФ налогообложение по ставке 0 % производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст.165 НК РФ. Данной нормой предусмотрен перечень документов, которые представляются для подтверждения обоснованности применения ставки по НДС при реализации товаров, предусмотренных п.п.4 п.1 ст.164 НК РФ. Для подтверждения ставки по НДС представляются: контракт, выписка банка, грузовая таможенная декларация с отметками таможенного органа о вывозе груза.

Все эти требования заявителем соблюдены в отношении подтверждения ставки по поставкам лома на экспорт в проверяемом периоде. Документы, предусмотренные ст.165 НК РФ были направлены в налоговый орган, в том числе были представлены выписки банка.

Из материалов дела следует, что в подтверждение поступления выручки были представлены и два Свифт-сообщения от 28.12.2005 и от 30.12.2005 (корректирующий).

Свифт-соообщение от 30.12.2005 был представлен в связи уточнением реквизитов контракта, при этом в данном сообщении была допущена ошибка в наименовании покупателя. Выявленные налоговым органом несоответствия, являются техническими ошибками, не опровергают факт поступления выручки от FRACTELInc (США) по контракту № 03/32-к.

Поэтому доводы налогового органа о невозможности подтвердить и проверить расчеты за поставленный на экспорт лом несостоятельны.

Таким образом, требования ст.165 НК РФ применительно к ставке 0% заявителем были выполнены, представленные документы подтверждают экспорт приобретенного лома.

Отказ в возмещении НДС налогового органа неправомерен.

Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета, а также условия реализации этого права установлены ст.176 НК РФ. Порядок реализации права налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) определен п.4 ст.176 НК РФ. Согласно названной норме суммы, определенные ст.171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подп.1-6 п.1 ст.164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п.6 ст.166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной п.7 ст.164 НК РФ, и документов, предусмотренных ст.165 названного Кодекса. При этом возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п.7 ст.164 НК РФ, и документов, приведенных в ст.165 НК РФ.

Таким образом, для реализации права на возмещение НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по налоговой ставке 0% и документы, предусмотренные ст.165 НК РФ, на основании которых не позднее трех месяцев производится возмещение налога. В течение этого срока налоговый орган в соответствии с п.4 ст.176 НК РФ должен проверить обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, и лишь затем принять решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении. Вместе с тем согласно п.2 ст.171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ либо уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Таким образом, отказ налогового органа в возмещении НДС за декабрь 2005 г. при выполнении требований гл. 21 НК РФ заявителем не основан на законе. Решение вынесено с нарушением ст. 176 НК РФ, подлежит признанию недействительным в части отказа в возмещении НДС.

Сумма налоговых вычетов не оспаривается налоговым органом (подтверждены в судебном заседании) вычеты, подтверждены первичными документами.

Решение по возврату НДС на основании поданного заявления не принималось. В соответствии со ст.201 АПК РФ налоговый орган обязан устранить нарушения прав заявителя по возмещению НДС. Требование об обязании возвратить НДС на расчетный счет правомерно, подлежит удовлетворению при отсутствии задолженности по уплате налогов в федеральный бюджет.

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

Уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю в сумме 32286 руб. (пл.пор.13 от 05.07.2006) из федерального бюджета в порядке ст. 104 АПК РФ, гл.25.3 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 201, 114 АПК РФ, НК РФ, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу №02/04-10 от 20.04.2006 г. в части отказа в возмещении НДС за декабрь 2005 г. в сумме 3757030 руб. не подтверждения ставки 0 процентов по реализации товаров в сумме 21177269 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу устранить нарушения прав ООО «Контраст» по возмещению НДС за декабрь 2005 г., возвратить на расчетный счет НДС в сумме 3757030 руб. в порядке ст.176 Налогового кодекса РФ.

Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета госпошлину в размере 32286 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Г.Е.Бурматова