Гражданский кодекс часть 1

- 30 758 рублей 00 копеек - страховое возмещение ущерба, причинённого в ДТП 26.04.2008 автомобилю ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <***>, по вине ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Мегарусс-Д» по полису ОСГО ААА № 0432530212;

- 20 384 рублей 00 копеек – неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Решением арбитражного суда от 16.07.2009 исковые требования удовлетворены в части страхового возмещения. Отказ во взыскании неустойки мотивирован ссылкой на ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», которая предусматривает возможность начисления неустойки (пени) только по требованию непосредственно потерпевшего к страховщику, а начисление неустойки по требованию страховых фирм друг к другу указанной правовой нормой не предусмотрено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2009 решение отменно в части отказа во взыскании неустойки и дело направлено на новое рассмотрение в части взыскания неустойки.

Из материалов дела следует, что26.04.2008 в Санкт-Петербурге произошло ДТП по вине управлявшего автомобилем ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак <***>, ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Мегарусс-Д» по полису ОСГО ААА № 0432530212. В отношении ФИО1 наступил страховой случай по договору страхования гражданской ответственности.

В результате ДТП получил причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <***>, риск причинения ущерба которому застрахован ФИО2 в ЗАО СО «Асоль» по полису T /780 № 034287 от 21.05.03.2007. Согласно отчёту ООО «АварКом» № 4997 от 16.05.2008 стоимость восстановительного ремонта ТС ВАЗ 21150 составляет 31 438 рублей 53 копейки с учётом износа деталей.

По заявлению страхователя ЗАО СО «Асоль» выплатило ООО «Автор+», выполнившему восстановительный ремонт, страховое возмещение в сумме 30 758 рублей 00 копеек по платёжному поручению № 11030 от 02.09.2008.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ЗАО СО «Асоль» обратилось к ЗАО «Мегарусс-Д» с претензией № 3973-Т-ФЛ-С 17.11.2008. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2#S статьи 13#SФедерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» "Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной #M12293 2 901817083 0 0 0 0 0 0 0 4035908392статьей 7 настоящего Федерального закона#S страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему».

Истец просит взыскать законную неустойку исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13 % годовых в сумме 20 384 рублей 00 копеек за 98 дней просрочки страховой выплаты, исчислив её со страховой суммы 120 000 рублей. Суд удовлетворил требование истца о взыскании неустойки в сумме 5 222 рублей 71 копеек, начислив неустойку на сумму страховой выплаты 20 734 рубля 07 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Следовательно, каждый потерпевший может требовать эквивалентной защиты от одинакового нарушения прав.

Согласно статье 7 Федерального закона#S"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить вред причиненный имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В первоначальной редакции статьи 7 Федерального закона#S"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была определена «страховая сумма» 400 тысяч рублей, которая составляла максимальную сумму всех выплат по данному договору. В редакции статьи 7 Закона, действующей с 01.03.2008, законодатель заменил понятие «страховая сумма» термином «страховая сумма при наступлении каждого страхового случая» (лимит). Из толкования по буквальному значению слов и выражений следует, что лимит возмещения потерпевшим: каждому, нескольким и одному не соответствует страховой сумме договора обязательного страхования.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пени определяют как денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в процентном отношении к сумме просроченного платежа (невыполненного обязательства), и она исчисляется непрерывно, нарастающим итогом.

Неустойка (пени), предусмотренная статьёй 13 Федерального закона#S"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не является штрафной исходя из следующего:

1.Неустойка отнесена законодателем к пени, поскольку начисляется непрерывно, нарастающим итогом.

2.Базовая сумма для исчисления пени в законе определена от некой промежуточной величины между страховой суммой и страховой выплатой, которая никогда не может совпасть со страховой суммой, но иногда совпадает со страховой выплатой.

3.В системе норм права начисление пени всегда предусмотрено на сумму долга.

По договору имущественного страхования или страхования предпринимательского риска страховая сумма не должна превышать страховую стоимость имущества. В договоре страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется законом.

Получив по суброгации право требования и предъявляя требование к страховщику по ОСГО, страховщик КАСКО неосновательно получил бы право начисления неустойки на сумму, которую он ни при каких обстоятельствах не обязан был выплачивать сам.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ 120 от 30 октября 2007 года, если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием). Однако статьёй 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено императивное ограничение размера уступаемого права потерпевшего – в пределах выплаченной страховщиком КАСКО потерпевшему (страхователю) суммы.

Указанные коллизии права и специфика применяемого для исчисления законной неустойки понятия «страховая сумма по виду возмещения вреда каждому потерпевшему» позволяют приравнивать «страховую сумму» к страховой выплате.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО «Мегарусс-Д» в пользу ЗАО СО «Асоль» 5222 рубля 71 копейку - неустойку и 208 рублей91 копейку – расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Несмиян С.И.