Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 222 947 руб. 32 коп. страхового возмещения, 256 389 руб. 42 коп. неустойки по состоянию на 30.03.2021 с последующим начислением на дату вынесения решения и до даты фактического исполнения обязательства,

установил:

ПАО "МРСК Северо-Запада" обратилось с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании 222 947 руб. 32 коп. страхового возмещения, 256 389 руб. 42 коп. неустойки по состоянию на 30.03.2021 с последующим начислением на дату вынесения решения и до даты фактического исполнения обязательства.

Решением в виде резолютивной части от 30.07.2021 с ответчика в пользу истца взыскано 222 947 руб. 32 коп. страхового возмещения, 256 389 руб. 42 коп. неустойки за период с 13.08.2020 по 30.03.2021 с последующим начислением неустойки с 31.03.2021 в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, а также 12 587 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Истец обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ПАО «МРСК Северо-Запада» (Страхователь) и АО «СОГАЗ» (Страховщик) заключен договор страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» №0617РТ 000784 от 15.01.2018, в соответствии с которым Страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в Договоре страхования события (страхового случая) выплатить Страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах страховой суммы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором страхования.

21.08.2018 в Олонецком, Пряжинском, Кондопожском, Прионежском районах Республики Карелия в результате опасных метеорологических явлений (гроза) было повреждено застрахованное имущество Страхователя.

27.07.2020 по данному событию Страхователь обратился к Страховщику с заявлением № МР2/32-04-03/133пдн от 27.07.2020 о выплате страхового возмещения в размере 538 388 руб. 37 коп. с приложением документов, предусмотренных разделом 8 Договора страхования.

В дальнейшем Страхователь увеличил сумму страхового возмещения на сумму стоимости справки о погодных условиях 2665 руб. 42 коп. и уменьшил на сумму годных остатков 637 руб. 51 коп.

Таким образом, заявленная Страхователем сумма к возмещению составила в 540 416 руб. 28 коп.

19.08.2020 Страховщиком осуществлена частичная выплата страхового возмещения на расчетный счет Страхователя в размере 314 803 руб. 54 коп. в соответствии со страховым актом № 0617 РТ 000784DN021.

Также Страховщиком 27.11.2020 была осуществлена доплата страхового возмещения расходов, связанных с оплатой справок из компетентных органов, подтверждающих факт и причину наступления страхового случая (справки о погоде), в сумме 2 665 руб. 42 коп.

В выплате 222 947 руб. 32 коп. Страховщик отказал в связи с отсутствием в материалах выплатного дела документов, подтверждающих расходы Страхователя, предоставление которых не предусмотрено договором страхования.

В адрес Страховщика направлена претензия МР2/3/109.2-05.1/10126 от 19.11.2020, в удовлетворении которой отказано.

Истец считает отказ необоснованным и противоречащим условиям договора страхования.

1. Страховщиком необоснованно исключены из расходов на оплату труда расходы Страхователя на оплату ежемесячных премий, надбавок за совмещение должностей и т.п., включаемые в заработную плату работников, участвующих в восстановлении застрахованного имущества, в силу отсутствия в материалах выплатного дела документов, подтверждающих начисление надбавок (справка о выслуге лет, выписки по персональным надбавкам, за совмещение профессий, за ВУОР, приказ о премировании и т.д.).

Также Страховщиком необоснованно осуществлен перерасчет расходов на оплату страховых взносов: страховые взносы приняты Страховщиком к возмещению в размере 30,4% от суммы принятых к возмещению трудозатрат.

Согласно пункту 8.3. Договора страхования возмещению подлежит полная сумма затрат, понесенных Страхователем на создание функционально-аналогичного объекта.

Пунктом 8.8.3.1.14. Договора страхования предусмотрено возмещение расходов на заработную плату персонала, участвующего в организации и проведении аварийного ремонта поврежденных объектов. В расчет трудозатрат включатся северные надбавки, районный коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной платы, премии и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующим законодательством РФ и локальными актами Страхователя.

В соответствии со статьей 5 Трудового Кодекса Российской Федерации (ТК РФ) трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно статьей 8 ТК РФ работодатели принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В данной статье предусмотрено, что второй составной частью заработной платы (кроме тарифной ставки/должностного оклада) являются выплаты компенсационного и стимулирующего характера, а также система премирования.

У Страхователя ежемесячная премия является составной частью системы оплаты труда работников.

Выплата вознаграждения за выслугу лет установлена у Страхователя отраслевым тарифным соглашением, коллективным договором и локальными нормативными актами: Положением о порядке выплаты вознаграждения за выслугу лет работникам ПАО «МРСК Северо-Запада», Положением по оплате труда работников ПАО «МРСК Северо-Запада».

Расчет затрат на оплату труда, являющийся приложением № 5.4 к Договору страхования, предусматривает включение надбавок, доплат, компенсаций. Таким образом, согласно действующему законодательству и условиям Договора премия и прочие надбавки являются частью заработной платы и подлежат возмещению Страховщиком в полном объеме в соответствии с заключенным Договором страхования. Перечень документов, которые обязан представить Страхователь при требовании страховой выплаты, установлен пунктом 8.1. Договора страхования.

В соответствии с пунктом 8.1.4.5.2. Договора страхования, для подтверждения расходов на заработную плату и страховые взносы Страхователем предоставляется расчет трудозатрат, понесённых Страхователем, при выполнении работ по восстановлению застрахованного имущества как в пределах, так и за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, с приложением табеля учета рабочего времени, приказов о привлечении персонала к выполнению работ за пределами нормальной продолжительности рабочего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. Договора перечень документов, указанных в пункте 8.1. является исчерпывающим для установления факта, причины страхового события и определения размера ущерба.

2. Страховщиком необоснованно исключены затраты на восстановление объекта и расходы на питание на общую сумму 5160 руб. 09 коп. В соответствии с пунктом 8.9 Договора страхования страховое возмещение обязательно включает НДС в том случае, когда расходы оплачиваются Страхователем с учетом НДС.

В соответствии с действующим законодательством РФ в сфере налогообложения данные материалы и индивидуальные рационы питания оплачиваются Страхователем с учетом НДС. На момент осуществления восстановительного ремонта ставка НДС на данные виды товаров составляла 18%. Таким образом, Страховщик нарушил условия Договора, не возместив стоимость НДС в сумме 5160 руб. 09 коп.

3. Страховщик необоснованно исключил из страхового возмещения затраты на эксплуатацию транспортных средств в сумме 21 908 руб. 64 коп., пояснив, что амортизация Договором страхования не покрывается, в связи с чем данные расходы не принимались в расчет.

Однако, пунктом 8.8.3.1.14 Договора страхования предусмотрено возмещение расходов по эксплуатации машин и механизмов. Кроме того, Расчет транспортных расходов при проведении ремонтно-восстановительных работ, являющийся приложением № 5.8 к Договору страхования, предусматривает включение стоимости автотранспорта, которая рассчитывается как произведение цены машино-часа (амортизации) (руб.) и наработки (час).

Страхователь в подтверждение цены машино-часа (амортизации) направил Оборотно-сальдовую ведомость по счету 02 «Амортизация основных средств» за август 2018 по всем транспортным средствам, которые участвовали при проведении аварийно-восстановительных работ.

Согласно пункту 8.1.4.5.2. Страхователь для подтверждения расходов по эксплуатации машин и механизмов включая расходов на ГСМ должен направить копии путевых листов, актов на списание ГСМ. Таким образом, с учетом п.8.2. Страхователь предоставил все необходимые документы в полном объеме для определения величины расходов на эксплуатацию транспортных средств.

Страхователем выполнены все обязательства, предусмотренные Договором страхования, а также представлен полный пакет документов для получения страховой выплаты в соответствии с заключенным Договором страхования.

Согласно пункту 7.2. Договора в случае необоснованной задержки любого из сроков, указанных в п. 7.1.5,7.1.6.1,7.1.6.2. настоящего договора, Страхователь вправе потребовать от Страховщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на 30.03.2021 сумма неустойки составила 256 389 руб. 42 коп.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховым случаем - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Подпунктом 2 пунктом 1 статьи 942 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты в размере заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 12 587 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" 222 947 руб. 32 коп. страхового возмещения, 256 389 руб. 42 коп. неустойки за период с 13.08.2020 по 30.03.2021 с последующим начислением неустойки с 31.03.2021 в размере 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства, а также 12 587 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.